شماره ركورد كنفرانس :
4385
عنوان مقاله :
بررسي اثر دو روش مدلسازي نفوذ بر تحليل عملياتي آبياري جويچهاي
عنوان به زبان ديگر :
Study of effect of two infiltration modeling approaches on furrow irrigation operational analysis
پديدآورندگان :
سروش فاطمه f.soroush@vru.ac.ir استاديار گروه مهندسي آب، دانشكده كشاورزي، دانشگاه وليعصر (عج) رفسنجان
كليدواژه :
آبياري جويچهاي , خطوط تراز عملكرد , محيط خيس شده , مديريت آبياري
عنوان كنفرانس :
پنجمين كنفرانس ملي مديريت جامع منابع آب
چكيده فارسي :
نفوذ در آبياري جويچهاي، وابسته به تغييرات محيط خيس شده در طول جويچه و با زمان است. به هر حال اثر محيط خيس شده به علت تغييرپذيري خاك و ساير فرايندهايي كه نفوذ را تحت تأثير قرار ميدهد، به خوبي نشان داده نشده است. بنابراين در حال حاضر مدلهاي آبياري جويچهاي جايگزينهاي مختلفي براي مدلسازي فرايند نفوذ به عنوان تابعي از محيط خيس شده پيشنهاد ميدهند. انتخاب روش مدلسازي نفوذ، اثر معنيداري بر پيشبيني عملكرد دارد. توصيههاي عملياتي بايد اين نكته را مورد توجه قرار دهند. براي كشاورزان، برآوردن نياز آبياري براي رسيدن به عملكرد پتانسيل، اهميت دارد. بنابراين انتخاب يك روش محافظهكارانه در برآورد نفوذ، امنيت بيشتري را به همراه خواهد داشت. اين مقاله راهحلهاي عملياتي توسعه يافته با دو روش مدلسازي نفوذ فاصله جويچهها (FS) و محيط خيس شده نمايانگر بالادست (UWP) را مورد مقايسه قرار ميدهد. براي اين منظور مجموعه دادههاي اندازهگيري شده در دو جويچه، براي بررسي راه حلهاي عملياتي استفاده شد. نتايج نشان داد كه براي يك زمان قطع معين با دبيهاي كم، خطوط تراز شبيهسازي شده با مدل نفوذ UWP مقدار بيشتري نسبت به مدل FS داشت. علاوه بر اين، راهحلهاي عملياتي به روش مدلسازي نفوذ حساس بودند.
چكيده لاتين :
Infiltration in irrigated furrows depends on the variation of wetted perimeter along the furrow and in time. However, the magnitude of the wetted perimeter effect has not been clearly established due to soil variability and other processes that affect the infiltration process. Hence, furrow irrigation models currently offer various alternatives for modeling the infiltration process as a function of wetted perimeter. The selection of modeling approach for infiltration can have a significant impact on the predicted performance. Operational recommendations need to take this factor into account. For farmers, it is important to satisfy the irrigation requirement to attain potential yields. Therefore, using the more conservative approach for infiltration has more insurance. This paper compares operational solutions developed with two infiltration modeling approaches of furrow spacing (FS) and representative upstream wetted perimeter (UWP). For this purpose, data sets measured in two furrows were used to examine the operational solutions. Results shows that simulated contour lines by UWP infiltration model had higher value than FS model for a given cutoff time with low flow rates. In addition, operational solutions were sensitive to the infiltration modeling approach.