رابطه بين نرخ مؤثر مالياتي و چسبندگي هزينه‌ها

Relation between the Tax Effective Rate and Stickiness Costs

هدف اصلي اين پژوهش بررسي رابطه بين نرخ مؤثر مالياتي و رفتار نامتقارن هزينه‌ها (چسبندگي هزينه‌ها) است. صرفه‌جويي نقدي ناشي از اجتناب مالياتي مديران را وادار كند تا حفظ كنند منابع اضافي را زماني كه فعاليت‌ها افت مي‌كند، كه اين منجر به درجه بالاتر چسبندگي هزينه خواهد شد. از طرف ديگر، صرفه جويي نقدي قادر خواهد بود تا نگراني‌هاي مديران را درباره هزينه ‌هاي تعديل (به دليل تسريع كاهش هزينه در دوران ركود فروش) كاهش دهد. در نتيجه، مديران ممكن است تمايل بيشتري به تحمل هزينه‌هاي تعديل بالقوه و جاري به عنوان يك نتيجه از قطع منابع اضافي هنگامي كه فعاليت‌ها افت مي‌كند، داشته باشند كه آن با يك درجه پايين‌تر از چسبندگي هزينه‌ها نمايش داده مي‌شود. براي آزمون فرضيه‌هاي تحقيق از الگوي رگرسيون خطي چندگانه استفاده گرديده است. نتيجه بررسي 133 شركت پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طي بازه زماني 1390 الي 1395 نشان داد كه بين نرخ مؤثر مالياتي و رفتار نامتقارن هزينه‌ها (چسبندگي هزينه‌ها) رابطه منفي معنادار وجود دارد. به عبارتي، مديران شركتها از تعديلات هزينه مرتبط با چسبندگي هزينه براي فرصت‌هاي مالياتي استفاده مي‌كنند. شواهد پژوهش نشان داد كه رابطه منفي بين نرخ مؤثر مالياتي و رفتار نامتقارن هزينه‌ها در شركتهاي يا استراتژي متهورانه (مهاجم يا آينده‌نگر) در مقايسه با شركتهاي با استراتژي مدافع تفاوت معناداري وجود ندارد. شواهد پژوهش نشان داد كه رابطه منفي بين نرخ مؤثر مالياتي و رفتار نامتقارن هزينه‌ها در شركتهاي با نوسان وجوه نقد عملياتي در مقايسه با ساير شركتها كمتر است.

The main objective of this study is to examine the relationship between the effective tax rate and the asymmetric cost behavior (cost stickiness). Tax savings from tax evasion will force managers to maintain additional resources when activities go down, which will lead to a higher degree of stickiness. On the other hand, cash savings will be able to reduce managerial concerns about adjustment costs (due to accelerated downsizing during sales stagnation). As a result, managers may be more inclined to bear the costs of potential and current adjustments as a result of disconnecting additional resources when activities are dropping, which is displayed at a lower level than the cost squeeze. To test the hypotheses of the research, multiple linear regression model has been used. The results of 133 companies listed in the Tehran Stock Exchange during the period from 2011 to 2016 showed that there is a significant negative relationship between the effective tax rate and the cost asymmetric behavior (cost stickiness). In other words, corporate executives use cost-related adjustments to cost-stickness for tax opportunities. Evidence of the research showed that there is no significant difference between the effective tax rate and the asymmetric behavior of costs in firms or aggressive (forward or forward) strategy compared to defense strategy companies. evidence showed that there is a negative relationship between the effective tax rate and the asymmetric behavior of costs in companies with operating cash fluctuations compared to other companies.