همسويي دوره تصدي مديرعامل و حسابرس و اثر آن بر كيفيت حسابرسي

The Alignment At The Managing Period Of The CEO And The Auditor And Its Effect On The Quality Of The Audit

اين پژوهش به بررسي اين موضوع مي پردازد كه آيا همسويي دوره تصدي مديرعامل و حسابرس بر كيفيت حسابرسي اثر دارد يا خير؟ دوره زماني پژوهش شامل يك دوره 5 ساله، از سال 1389 الي 1393 مي باشد. تعداد شركت هاي نمونه پژوهش نيز شامل 142 شركت از شركت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. پژوهش حاضر از نوع تحقيقات توصيفي - همبستگي است. آزمون فرضيه ها نيز بر اساس روش رگرسيون خطي چند متغيره انجام شده است. از جمله متغيرهايي كه در اين پژوهش رابطه آن با تعداد بندهاي حسابرسي قبل از بند اظهارنظر (معيار كيفيت حسابرسي) مورد بررسي قرار گرفته است : مدت تصدي مدير عامل، مدت تصدي حسابرس، اندازه شركت، اهرم مالي، بازده دارايي مي باشد. يافته هاي پژوهش دلالت بر اين موضوع دارند كه بين تعداد بندهاي قبل از بند اظهارنظر در گزارش‌هاي حسابرسي (معيار كيفيت حسابرسي) با مدت تصدي حسابرس رابطه منفي و معني‌دار وجود دارد. به عبارت ديگر هر چه مدت تصدي حسابرس بيشتر باشد، تعداد بندهاي قبل از بند اظهارنظر در گزارش‌هاي حسابرسي كاهش مي‌يابد. بين تعداد بندهاي قبل از بند اظهارنظر در گزارش‌هاي حسابرسي (معيار كيفيت حسابرسي) با مدت تصدي مديرعامل رابطه معني‌دار وجود ندارد. بين تعداد بندهاي قبل از بند اظهارنظر در گزارش‌هاي حسابرسي (معيار كيفيت حسابرسي) با اندازه شركت رابطه مثبت و معني‌دار و با اهرم مالي (معيار ريسك شركت) رابطه معني دار وجود ندارد. بين تعداد بندهاي قبل از بند اظهارنظر در گزارش‌هاي حسابرسي (معيار كيفيت حسابرسي) با بازده دارايي‌ها، رابطه منفي و معني‌دار است.

Abstract This study examines the fact that whether the consistency of managing directors and auditors tenures of offices affect the quality of the auditing. The period of this research is 5 years, as of 2011 up to 2015. The sample of the study includes 142 companies selected from accepted companies in Tehran Stock exchange organization. This study is a descriptive-correlation one. The hypotheses are tested based on linear multivariate regression. The relation of this research with the number of the auditing section before the comment section (the auditing quality criterion) has been examined as a variable: the period of the managing directors tenure of office, the period of the auditors tenure of office, the size of the company, financial lever, assets return. The findings indicate that there is a meaningful and negative relationship between number of the sections before the comment section in the auditing report (auditing quality criterion) and the period of the auditors tenure of office. In other words, the longer the period of the auditors tenure of office is, the less the number of the sections before comment section is in the auditing report. There isnt a meaningful relationship between the number of the sections before the comment section in the auditing report (auditing quality criterion) and the period of the managing directors tenure of office. There is a positive and meaningful relationship between the number of the sections before the comment section in auditing reports (auditing quality criterion) and the size of the company and there isnt any meaningful relationship with financial lever (companys risk criterion); there is a negative and meaningful relationship between the number of the sections before the comment section in auditing reports (auditing quality criterion) and the assets return.