ارزيابي وضعيت ايمني بازار سنتي اروميه و ارائه اقدمات پيشگيري با رويكرد ايمني حريق

يكي از بازارهاي مهم از نظر تاريخي، اقتصادي، اجتماعي و همچنين ايمني، بازار اروميه ميباشد. طراحي غير اصولي اماكن و معابر به همراه ارزش اقتصادي بالاي كالاهاي موجود در اين بازار باعث شده است كه به يكي از حوز ه هاي پر اهميت از نظر ايمني تبديل شود. هدف اين مطالعه ارزيابي وضعيت ايمني بازار اروميه و ارائه اقدامات پيشگيري جهت جلوگيري از بروز حادثه مي باشد. در اين مطالعه مقطعي با استفاده از روش هاي مشاهده (ارزيابي ريسك) و بررسي و مصاحبه با متخصصين، بازار اروميه به42ناحيه تقسيم گرديد. ارزيابي ريسك هر ناحيه بر اساس 17 پارامتر نظير مواد غالب، ارزش فعاليت، وجود سيستم مناسب اطفاء حريق و ... انجام شد. با بكارگيري روش مقايسه زوجي، پارامترها با هم مقايسه و وزن آنها نسبت به هم به دست آمد. براي هر ناحيه چهار ريسك شامل ريسكهاي كلي، پيشگيري، شناسايي و كنترلي به دست آمد و نهايتاً براي هر يك از ريسكها محدوده ايمن، احتياط و خطر تعريف گرديد. از نظر ريسك هاي پيشگيري، شناسايي و كنترل حريق به ترتيب 5/23 ، 41و 47درصد در ناحيه خطر ومابقي در ناحيه احتياط بوده و از نظر ريسك كلي نيز 5/18 درصد نواحي در ناحيه خطر و 5/81 درصد در ناحيه احتياط قرار داشتند . بر اساس نتايج هيچ ناحيه اي از بازار اروميه در محدوده ايمن نبوده لذا بر اجراي اقدامات فني و مديريتي نظير نصب تجهيزات اعلام و اطفاء حريق در واحدها و آموزش شاغلين تأكيد مي گردد

Urmia’s Bazaar is an important market in terms of historical, economic, social and safety aspects. Urmia’s Bazaar is a critical unit in regard to safety measures, because of inappropriately designed buildings and paths along with the high economic value of the existing goods. The purpose of this study was safety assessment of the bazaar in order to introduce strategies to prevent accidents. In this cross sectional study, Urmia’s bazaar was divided into 42 zones by observation (risk assessment), evaluation and interview with experts. Risk assessment for each zone was performed based on 17 parameters such as the dominant material, activity value, suitability of firefighting systems and etc. Comparison of parameters and computing theirs weights was conducted through the paired comparison method. Four risks estimates including general, prevention, detection and control risks were calculated for each zone. Safe, precaution and danger limits were defined for the mentioned risks. The results showed that considering prevention, detection and control risk, respectively23.5, 41 and 47 % of the zones were in danger and the rest were in precaution limit. In terms of total risk, 18.5 and 81.5 % were in danger and precaution limits respectively. The results showed no region of the market was in safe limits. Therefore implementation of technical and administrative controls such as firefighting equipment and training is emphasized