مقايسه بين نتايج معيار شكست موهر كلمب ، هوك براون و موگي كلمب در ساخت مدل ژئومكانيكي

دانستن نوع تغییرات تنش و خصوصیات مكانیكی سنگ، یك پارامتر كلیدی جهت توسعه میادین می باشد. به دست آوردن شرایط تنش از اصلی ترین مراحل در ساخت مدل ژئومكانیكی می باشد. برای استفاده از تنش برجا در مدل ژئومكانیكی، لازم است تا هم بزرگی و هم راستای تنش برجا را مشخص نمود. تنش های اصلی شامل تنش قائم، تنش افقی حداقل و تنش افقی حداكثر می باشند. برخی از اجزای تنش در یك سازند را می توان با اندازه گیری مستقیم به دست آورد؛ اما برخی دیگر را باید بر اساس روابط موجود تخمین زد و مطابق با شرایط منطقه كالیبره نمود. یكی از روش های كالیبره كردن مقادیر تخمین زده شده تنش، استفاده از معیار شكست ها در توجیه شكستگی های رخ داده در چاه می باشد. در این مقاله از نتایج سه معیار شكست موهر كلمب، هوك براون و موگی كلمب برای كالیبره نمودن مقادیر تخمین زده شده تنش و تعیین حد بالا و پایین فشار گل استفاده شده است. نتایج نهایی نشان می دهد كه معیار شكست موگی كلمب، توانایی بهتری برای ایجاد ارتباط بین شرایط تنش و شكستگی های رخ داده در چاه را دارد.

Knowing the change of stress state and mechanical properties of the rock, is a key parameter in development of the oil and gas fields. Determining the stress state is one of the main steps the geomechanical modelling. For using in-situ stresses in geomechanical model, it is necessary to calculate the magnitude and orientation of the stress. The main stress component is vertical stress, maximum horizontal stresses and minimum horizontal stress. Some of this component can be measured directly in the well and some of them can be estimated from relations and calibrated from regional conditions. One of the methods to calibrate the estimated values of the stress is using failure criteria to justify the failures that occurred in the well. In this paper, the results of Mohr Coulomb, Hook Brown and Mogi Columbus failure criteria has been used to calibrate predicted stress and determine mud window. The final results show that the Mogi Coulomb failure criteria, has better ability to justify the stress and failures in the wellbore