شماره ركورد كنفرانس :
4756
عنوان مقاله :
مروري جامع بر سيستمهاي بازيابي حرارت جهت صرفهجويي در مصرف انرژي ساختمانها
عنوان به زبان ديگر :
A comprehensive overview on heat recovery systems to save energy in buildings
پديدآورندگان :
قراگوزلو اميرحسين amirshafie@email.kntu.ac.ir دانشگاه صنعتي خواجه نصيرالدين طوسي , بهارلو هوره ناصر ut.ac.ir@Nasser.baharloo دانشگاه تهران
كليدواژه :
سيستمهاي بازيابي گرما , تهويه مطبوع , صرفهجويي در انرژي , گازهاي گلخانهاي , محيط زيست
عنوان كنفرانس :
اولين كنفرانس بين المللي و هفتمين كنفرانس ملي انرژي هاي تجديدپذير و توليد پراكنده ايران
چكيده فارسي :
گزارشها نشان ميدهند كه مصرف انرژي سيستمهاي تهويه مطبوع ساختمان، به طور تقريبي برابر يك سوم از كل انرژي مصرف شده در زمينههاي مختلف است كه در مناطق گرم و مرطوب تنها 20 تا 40 درصد از اين انرژي صرف خنكسازي و تهويه هواي تازه ميگردد. در بيشتر كشورهاي توسعهيافته، ساختمانها بيش از 30 درصد از مجموع گازهاي گلخانهاي را توليد ميكنند كه بر اساس گزارشات رسمي، اين گازها دماي سطح زمين را به ميزان ℃8/0 افزايش دادهاند. سيستمهاي بازيابي حرارت قادرند 60 تا 95 درصد انرژي هواي پسماند را ذخيره نمايند. از اين رو در اين مقاله دلايل استفاده از سيستمهاي بازيابي حرارت بررسي شده و انواع بازياب¬هاي حرارتي به طور جامع معرفي و مقايسه شده¬اند. نتايج اين پژوهش نشان ميدهند كه بازيابهاي حرارتي لاملا نسبت به ساير بازيابها مقرون به صرفهتر هستند. ريژنراتورها داراي اثربخشي بيشتري بوده و بازيابهاي پوسته و لوله بيشترين ظرفيت حرارتي را ارائه ميدهند. همچنين بازيابهاي غشايي داراي قابليت كنترل همزمان حرارت و رطوبت بوده و بازيابهاي صفحهاي فضاي كمتري را نسبت به ديگر بازيابها اشغال ميكنند. لولههاي گرمايي به دليل نداشتن قطعه متحرك و عدم نياز به روغنكاري، هزينه تعمير و نگهداري كمتري دارند.
چكيده لاتين :
Reports indicate that the energy consumption of air conditioning systems in the building is roughly equal to one-third of the total energy consumed in different parts, which in warm and humid areas only 20 to 40 percent of this energy is used to cool and ventilate fresh air. In most developed countries, buildings produce more than 30 percent of the total greenhouse gas emissions, which, according to official reports, have increased ground temperatures by an average of 0.8 degrees centigrade. Heat recovery systems can store 60 to 95 percent of the waste air energy. Hence, in this paper, the reasons for using heat recovery systems are investigated and the types of thermal recovery are comprehensively introduced and compared. The results of this study indicate that lamella heat recovery is more cost-effective than other systems. The regenerators have more efficiencies, and shell and tube recovery systems have the highest thermal capacity. Membrane recovery system has the ability to control both heat and humidity simultaneously, and plate recovery system takes less space than other systems. Heat pipes have less repair and maintenance costs due to lack of moving parts and no need for lubrication.