كليدواژه :
ماهيت ادبيات , ماهيت هنر , تخيل , ذوق , الهام
چكيده فارسي :
در اين مقاله به بررسي ماهيت ادبيات و هنر و نسبت ادبيات با هنرها با تأكيد بر نظريات متأخرين پرداخته شده است. تشريح دقيق ماهيت ادبيات و هنرها كاري است بس دشوار كه نگارندگان مقاله با ارائه تعاريف گوناگون و جمع بندي آنها سعي كرده اند چيستي هنر و ادبيات را تبيين كنند. در گام بعدي رابطه ادبيات با هنر در سه هنري كه بيشترين اشتراك را با ادبيات دارند يعني تئاتر، سينما و نقاشي بررسي شد و عواملي كه توجه به پرورش بعد هنري ادبيات دارند و در شكل¬گيري هنرهاي ديگر نيز موثر هستند از جمله تخيل، ذوق و الهام در قالب نظر نظريه پردازان مورد بررسي قرار گرفت. در ادامه به اهداف ادبيات و هنرها از نظر انديشمندان توجه گرديد و مسايلي چون اخلاق و تعليم، زيبايي، لذت، آفرينش و ابداع به بحث گذاشته شد. در بخش پاياني با رويكردي جديد به نقد ادبي، آن دسته از شاخه هاي نقد كه روند آفرينش و خلاقيت و توجه به فرم و ساخت اثر در آنها نقش مهمي دارد به طور خلاصه معرفي گرديد كه از اين جمله مي توان به مكتب هنر براي هنر، فرماليسم و نقد خواننده مدار اشاره كرد.
چكيده لاتين :
This paper examines the nature and quiddity of literature and art, also relation between literature and arts, with an emphasis on the latter s theorists. Describing the exact meaning of literature and art, is a problematic issue that authors by summarizing definitions, have tried to explain the nature of art and literature. Then the relationship between literature and three arts including theater, cinema and painting was investigated. Also factors that consider as artistic dimension of literature and have effected on formation other arts, such as imagination, virtue and inspiration in terms of theorists, were studied. After that objectives were considering issues such as ethics, education, literature and the arts, beauty, joy, creativity and innovation were discussed.in final section with new approach to literal criticism, those branches of criticism that ingenuity, creativity, attention to form and structure have important role in them, is briefly introduced such as school of Art for art s sake, Formalism and Reader-response criticism.
