تاثير نوع بادبند اعم از هم محور و برون محور بر پاسخ سازه فولادي تحت گسيختگي پيش رونده ناشي از انفجار

Influence of type of braces, both coaxial and outward-axial, on steel structure response under blast-induced rupture

در اين پژوهش رفتار سازه هاي بتني نامنظم كوتاه و متوسط و بلند به قرار 3 و 7 طبقه با سيستم دوگانه تحت بار انفجار و ارزيابي گسيختگي پيشرونده در آن با استفاده از روش عددي المان محدود و نرم افزار آباكوس بررسي گرديد. نتايج اين پژوهش به وضح نشان داد كه استفاده از چيدمان مناسب و تعداد بيشتر ديوار برشي و به نوعي افزايش سختي قابهاي بتني دوگانه منجر به بهبود رفتار آنها در مقابل بار انفجار شده است. وليكن در حالت دو بعدي و قابي شكل رفتار خارج از صفحه سازه مورد توجه قرار نمي گيرد كه اين موضوع زماني كه بواسطه تحليل هاي سه بعدي سازه هاي واقعي لحاظ مي گردد نتايجي عكس را به دست مي دهد. در اين خصوص براي تحليل هاي سه بعدي و در حقيقت واقعي آنچه كه نتيجه شد اين بود كه افزايش سختي سازه بواسطه افزايش تعداد و چيدمان خاص ديوار برشي نه تنها مناسب نيست بلكه انرژي داخلي بيشتر و در نتيجه خرابي هاي سازه اي بيشتري را نيز به همراه دارد. همچنين در شرايط گسيختگي پيشرونده حذف ستون در طبقه اول بحراني تر بوده و در اين خصوص حذف ستون هاي مياني تاثير قابل ملاحظه اي را بر توسعه خرابي ها دارد هر چند كه حذف ستون گوشه نيز حالت بحراني را در خصوص سقف و بار دال روي خود و از بين رفتن مهاربندي سقف ايجاد مي كند.

In this study, the behavior of short, medium and long irregular concrete structures with 3rd and 7th floors with a dual system under the explosive load and evaluation of progressive failure in it were investigated using numerical method of finite element and Abakus software. The results of this study showed that using proper layout and more of the shear wall and, in some cases, increasing the hardness of dual concrete frames, improved their behavior against the explosive charge. However, in the case of a two-dimensional mode, a behavior outside the structure of the structure is not taken into account, which results in photographs when taken as a result of three-dimensional analysis of real structures. In this regard, for the three-dimensional and real-world analysis, the result of this was that the increased stiffness of the structure due to the increase in the number and arrangement of the shear wall is not only appropriate, but also more internal energy, resulting in more structural failures, along with Also, in the event of a progressive failure, the removal of the column in the first floor is more critical and, in this regard, the removal of middle columns has a significant effect on the development of failures, although the removal of the corners of the corner also has a critical state of the roof and load slab And the loss of lining curtains.