شماره ركورد كنفرانس :
4825
عنوان مقاله :
ارزيابي مقايسهاي برنامه پزشك خانواده شهري و روستايي در استان مازندران
پديدآورندگان :
عابدي قاسم دانشيار، مركز تحقيقات علوم بهداشتي، دانشگاه علوم پزشكي مازندران، ساري، ايران. , اسماعيلي سراجي زينب نويسنده مسئول، كارشناسي ارشد مديريت خدمات بهداشتي و درماني، دانشگاه آزاد اسلامي، ساري، ايران. . , محمودي قهرمان دانشيار، مركز تحقيقات مديريت بيمارستان, واحد ساري, دانشگاه آزاد اسلامي, ساري, ايران. , جهاني محمدعلي دانشيار، گروه آموزش عمومي، دانشكده پزشكي، دانشگاه علوم پزشكي بابل، ايران. , عباسي مهدي كارشناسي ارشد مديريت خدمات بهداشتي و درماني، دانشكده بهداشت، گروه علوم مديريت و اقتصاد بهداشت، دانشگاه علوم پزشكي تهران، تهران، ايران
كليدواژه :
ارزيابي , پزشك خانواده , جمعيت روستايي , جمعيت شهري , استان مازندران
عنوان كنفرانس :
سومين كنفرانس ملي تحول و نوآوري سازماني با رويكرد الگوي اسلامي ايراني پيشرفت
چكيده فارسي :
مقدمه: برنامه پزشك خانواده باهدف افزايش دسترسي، بهبود كيفيت و ايمني خدمات سلامت، ارتقاء عدالت و افزايش كار آيي و اثربخشي خدمات در كشور اجراشده است. اين پژوهش باهدف ارزيابي مقايسهاي برنامه پزشك خانواده شهري و روستايي در سال 1395 اجرا شد. روش پژوهش: تعداد 238 نفر از مديران و كارشناسان بهداشتي و سازمان بيمه سلامت از 12 شهرستان بهصورت سرشماري در اين مطالعه توصيفي- تحليلي و مقطعي شركت داشتند. ابراز گردآوري دادهها، پرسشنامه محقق ساخته با روايي و پايايي بالابود كه ارزيابي برنامه پزشك خانواده شهري و روستايي را در سه حيطه ساختاري، فرآيندي و نتايج سنجيد. از نرمافزار SPSS نسخه 21 براي تحليل دادهها استفاده شد. يافتهها: ميانگين امتياز شركتكنندگان به برنامه پزشك خانواده شهري 12/3 و پزشك خانواده روستايي 30/4 از 5 امتياز بود. همچنين بالاترين و پايينترين امتياز برنامه پزشك خانواده شهري در حيطههاي ساختاري (18/3) و فرآيندي (05/3) بود. در برنامه پزشك خانواده روستايي نيز بالاترين امتياز در حيطه فرآيندي (33/4) و پايينترين امتياز در حيطه ساختاري (27/4) بود. از ديد شركتكنندگان، برنامه پزشك خانواده روستايي بهطور معنيدار (00009/0p=) موفقتر از برنامه پزشك خانواده شهري ارزيابي شد. نتيجهگيري: موفقيت برنامه پزشك خانواده شهري در حد متوسط و برنامه پزشك خانواده روستايي در حد خيلي خوب ارزيابي شد. ارزيابي مقايسهاي اين برنامهها، نقش مهمي در شناخت نقاط ضعف و قوت آنها و بهكارگيري اقدامات اصلاحي بهمنظور دستيابي به اهداف تعيينشده دارد.