ارزيابي نقادانه كيفيت گزارش مطالعات مقطعي در زمينه بيماري¬هاي ايسكميك قلبي منتشر شده در مجلات پرستاري ايران براساس بيانيه STROBE

مقدمه گزارش نامناسب مقالات مي تواند منجر به دشوار شدن ارزيابي مطالعات، كاربرد يافته هاي آنها در بالين و تركيب شواهد شود. بيانيه استروب (STROBE) ابزاري استاندارد براي بهبود گزارش مطالعات مشاهده¬اي است. اين مطالعه با هدف بررسي كيفيت گزارش مطالعات مقطعي در زمينه بيماري ايسكميك قلبي در مجلات پرستاري ايراني براساس بيانيه استروب انجام شده است. روش بررسي طي يك مطالعه از نوع ارزيابي نقادانه، مطالعات مقطعي در زمينه بيماري¬هاي ايسكميك قلبي، منتشر شده در مجلات پرستاري ايران كه در پايگاههايMagiran Google Scholar, SID ,Irandoc, و همچنين پايگاه NINDEX نمايه شده بودند، مورد جستجو قرار گرفتند. در مرحله اول 2239 مقاله بازيابي شد كه پس از حذف موارد تكراري و غيرمرتبط 643 مقاله و پس از اعمال معيارهاي ورود، تعداد 90 مقاله باقي ماند كه براساس بيانيه ارزيابي شدند. داده¬ها در نرم افزار SPSS نسخه 21 تجزيه و تحليل شد. يافته‌ها ميانگين نمره كيفيت گزارش مقالات مورد بررسي 7/4±03/26 بود و ميزان انطباق كلي آن با بيانيه استروب 60 درصد بود. بخش هاي عنوان، چكيده و مقدمه از كيفيت بالاتري برخوردار بودند و بخش نتايج و آيتمهايي مانند گزارش داده هاي ناقص، منابع سوگيري، تحليل حساسيت، دليل عدم مشاركت افراد، نمودار گردش كار و تعميم پذيري يافته‌ها كيفيت پاييني داشت. رابطه مثبت و معناداري بين كيفيت گزارش و سال انتشار مقالات (001/0 P) وجود داشت. نتيجه‌گيري كيفيت گزارش مطالعات مقطعي در زمينه بيماري ايسكميك قلبي در مجلات پرستاري ايراني متوسط بود. لذا رعايت دستورالعمل استاندارد استروب جهت بهبود كيفيت گزارش¬دهي مطالعات مقطعي توسط نويسندگان و داوران مجلات توصيه مي شود.