اعتبارسنجي روايات تفسيري با تأكيد بر ديدگاه آيت‌الله العظمي فاضل لنكراني(ره)

نقش «سنّت» به‌عنوان يكي از منابع و قراين برون متني تفسير قرآن و نقش حديث در حكايت از سنت معصومان(ع)بر كسي پوشيده نيست. ضمن اين‌كه روايات متعددي در باب تفسير قرآن از معصومان(ع) صادر شده و تعداد زيادي از آن‌ها دستخوش اسرائيليات، ارسال، جعل و... شده است كه در نتيجه به ضعف سند مي‌انجامد. در بحث از حجيت خبر واحد، اصوليون مباحث گسترده‌اي را مورد بحث و بررسي قرار داده‌اند و با شرايطي حجيت خبر واحد را در فقه پذيرفته‌اند، اما در باب تفسير و اين‌كه روايات تفسيري با ضعف سندي كه دارد، در تفسير چه‌كارايي دارد؟ آيا به كلي روايات تفسيري را كنار بگذاريم و يا اين‌كه جداي از بررسي سندي به بررسي محتوايي آن‌ها همت گماريم و تفسير براين ‌اساس صورت گيرد؛ ديدگاه‌هاي متفاوتي در اين زمينه وجود دارد. اين نوشتار ضمن نقل ديدگاه برخي از معاصرين به بررسي نظريه آيت‌الله العظمي فاضل به‌عنوان معتقد به حجيت خبر واحد در فقه و تفسير پرداخته است.