مدل‌سازي جهت بهبود سيستم هوادهي تصفيه‌خانه فاضلاب بندرعباس

Modeling to improve the aeration system of the Bandar Abbas wastewater treatment plant

تصفيه فاضلاب و استفاده مجدد از پساب در شرايط اقليمي كشور همواره مورد توجه تصميم‌گيران بوده است. در حال حاضر، تصفيه‌خانه فاضلاب بندرعباس با روش لجن فعال متداول و هوادهي سطحي در مدار بهره‌برداري مي‌باشد. هدف از اين مطالعه، بررسي و مدل‌سازي روش‌هاي هوادهي تصفيه فاضلاب با توجه به شرايط تصفيه‌خانه فاضلاب بندرعباس و در نتيجه انتخاب روش بهينه مي‌باشد. بدين‌منظور، ابتدا تصفيه‌خانه فعلي با استفاده از شرايط فيزيكي و مشخصات آزمايشگاهي در دسترس، مدل‌سازي و كاليبره مي‌گردد. سپس مدل‌سازي مقايسه‌اي بين چهار روش هوادهي يعني هوادهي سطحي، هوادهي عمقي با استفاده از ديفيوزرهاي حباب ريز، هوادهي عمقي با استفاده ازديفيوزهاي حباب درشت و سامانه هوادهي جتي انجام گرديد و مشخص گرديد در شرايط يكسان، ميزان قدرت مورد نياز در سيستم جتي توان مورد نياز كمتري خواهد داشت كه تا 53 درصد كمتر از سيستم هوادهي سطحي خواهد بود. در انتها سيستم هوادهي جتي در روش هوادهي گسترده با دو روش ديگر يعني IFAS و MBR مقايسه گرديد. با توجه به كاهش پارامترهاي كيفي خروجي در حالت MBR، اما در مقابل افزايش هزينه‌هاي توان مورد نياز و هزينه تغيير فرآيند هم‌چنان هوادهي گسترده به‌عنوان بهينه‌ترين فرآيند انتخاب گرديد.

Wastewater treatment and reuse of wastewater in the climatic conditions of the country have always been the focus of decision-makers. The purpose of this study is to investigate and model wastewater treatment aeration methods according to the conditions of Bandar Abbas wastewater treatment plant and as a result to choose the optimal method. For this purpose, the Bandar Abbas wastewater treatment plant is in operation with the conventional activated sludge method and surface aeration. In this study, first, the current wastewater treatment plant is modeled and calibrated using available physical conditions and laboratory specifications. Then, comparative modeling between four aeration methods i.e. surface aeration, deep aeration using fine bubble diffusers, deep aeration using coarse bubble diffusers, and jet aeration system was done and it was determined that under the same conditions, the amount of power required in the jet power system It will require less, which will be 53% less than the surface aeration system. Finally, the jet aeration system in the extended aeration method was compared with two other methods i.e. IFAS and MBR, due to the reduction of output quality parameters in the MBR mode, but against the increase in the required power costs and the cost of changing the process, extended aeration is still the best process was chosen.