شماره ركورد كنفرانس
5226
عنوان مقاله
بررسي ارزيابي چرخه عمر و تحليل هزينه در روشهاي تصفيه فاضلاب
عنوان به زبان ديگر
Investigating Life Cycle Assessment and Cost Analysis in Wastewater Treatment Methods
پديدآورندگان
شمس امين amin.shams@semnan.ac.ir استاديار گروه آب و محيط زيست دانشكده مهندسي عمران دانشگاه سمنان , اعلم مهدي m.alam@yazd.ac.ir استاديار، دانشكده مهندسي عمران بخش آب دانشگاه يزد
تعداد صفحه
12
كليدواژه
ارزيابي چرخه حيات , هزينهيابي چرخه عمر , تصفيه فاضلاب , تحليل هزينه
سال انتشار
1401
عنوان كنفرانس
چهارمين كنگره علوم و مهندسي آب و فاضلاب ايران
زبان مدرك
فارسي
چكيده فارسي
ارزيابي چرخه حيات (LCA) براي تعيين تأثير تصفيه فاضلاب و فناوريهاي مورد استفاده بر سلامت انسان و محيط زيست مهم است. يافتن بهترين راهحلها براي بهبود پايداري عملكرد لازم است. بنابراين، مهم است كه بررسي شود كه تحقيقات، از LCA در مورد تصفيه فاضلاب چگونه استفاده كردهاند. بررسيها نشان ميدهند كه تفاوتهايي در روشهاي LCA وجود دارد. از طرفي دو دهه گذشته افزايش قابل توجهي در ادبيات هزينهيابي چرخه عمر تصفيه فاضلاب وجود داشته است. فقدان يك روششناسي مورد توافق براي هزينهيابي چرخه عمر (LCC) منجر به استفاده از چارچوبها و روششناسيهاي مختلف شد. روشها و رويكردها در انجام تحليل هزينههاي چرخه عمر نيز در حال تحول هستند و تغيير تدريجي از هزينهيابي چرخه عمر متعارف به مسايل زيستمحيطي و اجتماعي در دهههاي اخير وجود داشته است. با اين حال، بازنگري سازماندهي دقيق روشها و رويكردهاي هزينهيابي چرخه عمر در تصفيه فاضلاب هنوز وجود ندارد. تاكنون غالب مطالعات براي مقرون بهصرفه بودن و تحليل مقايسهاي انجام شده است. در اين مطالعه، تحليل هزينه چرخه عمر بهعنوان يك ابزار ثانويه براي تكميل ارزيابي چرخه عمر معرفي ميشود. پيشنهاد ميشود براي اطمينان از كيفيت و قابليت مقايسه LCAها، رهنمودها و استانداردهاي LCA توسعه يابند. همچنين تحقيقات آينده بايد با هدف توسعه چارچوبي براي تحليل هزينه چرخه عمر كه بتواند تمام هزينههاي مرتبط با فرآيند تصفيه فاضلاب را در نظر گيرد، انجام شود.
چكيده لاتين
Life cycle assessment (LCA) is important to determine the impact of wastewater treatment and technologies used on human health and the environment. It is necessary to find the best solutions to improve performance stability. Therefore, it is important to examine how researches have used LCA in wastewater treatment. Studies show that there are differences in LCA methods. On the other hand, in the last two decades, we have seen a significant increase in the costing literature of the life cycle of wastewater treatment. The lack of an agreed methodology for life cycle costing (LCC) led to the use of different frameworks and methodologies. Methods and approaches in conducting life cycle cost analysis are also evolving and we have seen a gradual change from conventional life cycle costing to environmental and social issues in recent decades. However, a detailed systematic review of life cycle costing methods and approaches in wastewater treatment is still missing. So far, most of the studies have been done for cost-effectiveness and comparative analysis. In this study, life cycle cost analysis is introduced as a secondary tool to complete life cycle assessment. It is suggested to develop LCA guidelines and standards to ensure the quality and comparability of LCAs. Also, future research should aim to develop a framework for life cycle cost analysis that can take into account all the costs associated with the wastewater treatment process.
كشور
ايران
لينک به اين مدرک