انتخاب فرآيند بهينه تصفيه فاضلاب در مناطق روستايي به كمك روش‌ AHP

Choosing the optimal wastewater treatment process in rural areas using the AHP method

اهميت تأمين استانداردهاي پساب تصفيه‌خانه‌هاي فاضلاب، بر كسي پوشيده نيست. توليـد حجـم زياد فاضلاب روستايي و تخليـة آن بـه منـابع آب، مشـكلات جـدي را پيش روي مسئولين گذاشته ‌‌است. پس در آينده نياز به احداث تعداد كافي تصفيه‌خانه فاضلاب، وجود خواهد داشت. لذا، توجه به انتخـاب فرآينـد تصـفيه بـا توجـه بـه معيارهاي متنوع ضروري است. در اين تحقيق سعي شد، معيارهاي كاملي جهت انتخاب روش تصفيه‌ فاضلاب روستايي در نظر گرفته شود تا نتايج آن از جامعيت كافي برخوردار باشد و بتوان از آن، براي شرايط مختلف استفاده نمود. لذا از روش تحليل سلسله مراتبي (AHP) براي رسيدن به هدف استفاده شد. طبق ﺑﺮرﺳﯽ‌هاي انجام‌شده جهت انتخاب روش تصفيه فاضلاب، چهار معيار اقتصادي، فني و اجرايي، زيست‌محيطي و مديريتي و اجتماعي درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ شد و هركدام به زيرمعيارهايي تقسيم شدند. در ﻧﻬﺎﯾﺖ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از معيارها، زيرمعيارها و گزينه‌هاي تعيين‌شده، به بررسي وزن‌دهي هركدام پرداخته شد. الگوي حاصل از اين مطالعه بر تصفيه‌خانه فاضلاب طالخونچه اصفهان به‌صورت مطالعه موردي بررسي شد. نتايج نشان دادند كه براي شرايط منطقه طالخونچه روش لجن فعال هوادهي گسترده با وزن 1700/0 از بين روش‌هاي مرسوم در اولويت اول قرار گرفت. هم‌چنين روش رآكتور بيوفيلمي با بستر متحرك (MBBR) از بين گزينه‌هاي پيشرفته با وزن 1566/0، براي اين منطقه به‌عنوان روش برتر انتخاب شد. هم‌چنين، ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺸﺎن داد روش AHP اﯾﻦ اﻣﮑﺎن را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽآورد ﮐﻪ ﺑﻪ‌راﺣﺘﯽ ﺑﺘﻮان روش تصفيه بيولوژيكي فاضلاب را ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ كرد. ﺑﻪﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ پژوهش ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﯾﮏ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﯿﺴﺖ.

Nowadays, the importance of providing effluent standards for sewage treatment plants, including urban and rural wastewater, is not hidden from anyone. At present, the production of a significant volume of rural wastewater and its discharge into receiving and underground water sources has put serious problems in front of the authorities. As a result, there will be a need to build a sufficient number of rural wastewater treatment plants in the future. Therefore, it is necessary to pay attention to the selection of the filtering process according to various criteria. Because its wrong choice increases costs and also not achieving the desired result and reducing efficiency. In this research, comprehensive and complete criteria and sub-criteria were considered to select the rural sewage method so that its results are comprehensive enough and can be used for different conditions. Therefore, AHP hierarchical method was used to achieve the goal. According to the surveys conducted to select the biological wastewater treatment method, four economic, technical and operational, environmental, managerial and social criteria were considered and each was divided into sub-criteria. Finally, using the determined criteria, sub-criteria and options, the priority of each and their weighting was discussed. The model obtained from this study was investigated as a case study on the Talekhonche wastewater treatment plant of Isfahan. The results showed that for the conditions of Talekhonche region, the extensive aerated activated sludge method with a weight of 0.1700 was ranked first among the conventional methods. Also, the MBBR method was selected as the best method among advanced options with a weight of 0.1566 for this area. Also, the results of this research showed that the AHP method allows the decision maker to easily determine the method of biological wastewater treatment for each region. In other words, the results of this research are not only for one region, and the conditions of each region are sufficient to extract the results of prioritizing biological wastewater treatment methods for that region.