شماره ركورد كنفرانس :
5278
عنوان مقاله :
مطالعه تطبيقي مسئوليت مدني صغار و بيماران رواني؛ در جستجوي يك نظريه
عنوان به زبان ديگر :
A comparative study of the civil responsibility of minors and mental patients; In search of a theory
پديدآورندگان :
آبين عليرضا alireza.abin922@gmail.com استاديار، گروه الهيات و معارف اسلامي ، دانشگاه سيستان و بلوچستان، زاهدان، ايران , حق طلب زينب zynabhaghtalb@gmail.com كارشناسي ارشد حقوق خصوصي، واحد نيشابور، دانشگاه آزاد اسلامي، نيشابور، ايران
كليدواژه :
مسئوليت مدني , صغار و بيماران رواني , ذهني گرايي(شخصي گرايي) , عيني گرايي(نوعي گرايي) , كثرت-گرايي , معيار مختلط
عنوان كنفرانس :
هفتمين كنفرانس ملي دستاوردهاي نوين در حقوق و روانشناسي
چكيده فارسي :
با نگاه از زاويه اي متفاوت، سخن از مسئوليت مدني صغار و بيماران رواني، به واقع كاوشي است فلسفي در خصوص كيفيت تأثير صغر سن و ضعف يا فقدان عنصر رواني ادراك در حقوق مسئوليت مدني. در چنين پژوهشي اصولاً با دو نگرش و مبناي فكري مواجهيم: در يك سو نظام هاي عيني گرا (نوعي گرا) قرار دارند كه اصولاً صغر سن يا فقدان عنصر رواني تميز را در حقوق مسئوليت مدني دخالت نميدهند بلكه رويكرد تحليل هاي خود را بر روابط عينيِ محض استوار كرده اند. در مقابل اما، نظام هاي ذهني گرا (شخصي گرا به معناي-خاص) واقع شده اند كه به دنبال تأثير عناصر پيچيده رواني و ذهني بر حقوق مسئوليت مدني و روابط طرفين دعوا هستند. اين گرايش مي كوشد با دخالت دادن عناصر سني و رواني در تعديل حداقلي يا حداكثري مسئوليت مدني صغر و مجانين گام بردارد. با وجود اين، به نظر ميرسد راهحل منطقي تر در اتخاذ راهكاري ميانه و مختلط است، معياري كه عيني گرايي را در كنار شخصي گرايي بنشاند و نقطه توازني مطلوب ميان حقوق طرفين دعوا ترسيم نمايد. اما بي گمان، اتخاذ راهكار نهايي و قاطع در اين دست مطالعات فلسفي- حقوقي دشوار است چه، چهره ملاحظات اخلاقي و ناظر به انصاف در اينگونه مطالعات پررنگ بوده، مرزهاي قاطع حقوق و اخلاق كم رنگ تر شده و به همان ميزان دستيابي به عدالت واقعي دشوارتر ميگردد.