وضعيت اجراي آراي داوري آنلاين در حقوق ايران و مقايسه تطبيقي آن با كشورهاي اتحاديه اروپا

با گذشت زمان و پيچيده تر شدن روابط انساني به ويژه در حل و فصل اختلافات تجاري دو يا چند جانبه، داوري نقش پر رنگ تري در حل و فصل اختلافات تجاري پيدا كرد. اين مساله در سال هاي اخير كاربرد بيشتري پيدا كرده و البته شيوه داوري نيز مسير پر فراز و نشيبي داشته است. با وجود مزاياي داوري، بعضا صدور راي و نتيجه آن زمان زيادي به طول مي انجامد. هر چند كه باز هم كوتاه تر از رسيدگي هاي قضايي مي باشند. در اين ميان و با گسترش سريع فن آوري نوين ديجيتال مي توان اين روش حل و فصل را بسيار مناسب تر ارزيابي كرد. ورود اينترنت به حوزه داوري در حقيقت موجب افزايش مزاياي داوري نسبت به ديگر شيوه هاي حل و فصل اختلافات بود. سهل الوصول و مناسب بودن، بالارفتن سرعت رسيدگي و كاهش هزينه ها در رسيدگي به اختلافات در شيوه داوري با بهره گيري از اينترنت و به عبارتي آنلاين شدن داوري نمود بيشتري يافت. هم ايران و هم كشور هاي اتحاديه اروپا عضو كنوانسيون شناسائي و اجراي احكام داوري خارجي ‌نيويورك 1958 مي باشند# در صورتي كه راي داوري آنلاين به عنوان راي خارجي شناسايي شود و شرايط كنوانسيون را داشته باشد طبق قواعد كنوانسيون قابليت اجرايي در ايران و اتحاديه اروپا را دارد در مقابل اگر راي بعنوان راي خارجي شناسايي نشود# چنان چه شرايط مندرج در قوانين ايران يا اتحاديه اروپا را داشته باشد در اين قلمرو ها قابليت اجرايي شدن همانند آرا صادره از داوري هاي سنتي را دارد. ضمنا با توجه به اين كه موضوع سرعت پيشرفت تكنولوژي در ايران و اتحاديه اروپا به يك ميزان نمي باشد هرچند در اصول كلي داراي شباهت هاي باشند اما در قواعد مربوط به تشريفات داروي آنلاين داراي تفاوت هاي اساسي هستند. اين مقاله با روش توصيفي تحليلي و منابع كتابخانه اي تحرير شده است.