پديدآورندگان :
مرادي ازاني روشنك كارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسي، دانشگاه آزاد اسلامي واحد كرمانشاه، كرمانشاه، ايران. , وروايي اكبر dr.akbarvavaei@yahoo.com استاد گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامي واحد كرمانشاه، كرمانشاه، ايران.
كليدواژه :
عدالت ترميمي , ميانجي گري كيفري , قضا زدايي , مسائل كيفري خانواده.
چكيده فارسي :
با توجه به اهميت و نقش بسيار مهم خانواده، نظامهاي حقوقي براي مقابله با مسائل كيفري امور خانوادگي ملزم به پيشبيني واكنشهاي اجتماعي مناسب ميباشند تا از اين طريق حمايت از تحكيم خانواده و ارزشهاي آن تحقق يابد، در اين راستا ميانجيگري يكي از بهترين و مهمترين شيوههاي جايگزين حلوفصل اختلافات بخصوص در مسائل كيفري امور خانواده در دستيابي به صلح و سازش در راستاي جلوگيري از فروپاشي نهاد خانواده ميباشد لذا هدف از انجام اين پژوهش، بررسي نقش ميانجي گر در ايجاد صلح و سازش در ارتباط با مسائل كيفري امور خانواده ميباشد. دراين بين مراكز علمي به دليل مرجعيت اجتماعي مي توانند نقش موثري را براي آموزش، جهت دهي و حتي مداخله مستقيم براي جل و فصل چالش هاي اجتماعي، ايفا نمايند. رويكرد حاكم بر اين پژوهش، كيفي و با استفاده از روش تحليل محتوا انجام پذيرفت. جامعه مورد مطالعه در اين پژوهش شامل كليه خبرگان در زمينهي موضوع مورد مطالعه بودند كه با استفاده از روش نمونهگيري هدفمند، 10 نفر از آنان انتخاب شدند؛ نمونهگيري تا رسيدن به اشباع نظري ادامه يافت. ابزارهاي مورد استفاده براي جمعآوري دادهها شامل مصاحبه عميق انفرادي، يادداشتبرداري ميداني و تحليل اسناد و مدارك بودند. بهمنظور تحليل دادهها از الگوي سه مرحلهاي كدگذاري باز، محوري و انتخابي بهره گرفته شد. روايي و پايايي با استفاده از تكنيكهاي مثلثسازي و كنترل اعضا مورد تأييد قرار گرفتند. يافتهها نشان دادند كه ميانجيگر در سه طبقه اصلي از قبيل نهاد خانواده (شامل مقولههاي تقويت بنياد خانواده ، ترميم روابط خانوادگي ، كاهش تنش هاي خانوادگي ، كاهش صدمات روحي ، كاهش هزينه هاي مالي ، پاسخگويي طرفين دعوا ، كاهش احتمال وقوع جرم ، برطرف شدن كدورت ، حفظ رابطه حسنه )، جامعه محلي (شامل مقولههاي كاهش جرم و جنايت ، رضايتمندي از دستگاه قضا ، كاهش آسيبهاي اجتماعي ، افزايش سرمايه اجتماعي ، افزايش نشاط در جامعه ، اشاعه رفعت اسلامي ) و دستگاه قضا (شامل مقولههاي كم شدن پروندهها ، افزايش فرصت قضات ، بهبود كيفيت رسيدگي ، سرعت و انعطافپذيري ، وحدت قاضي ، كاهش هزينههاي دادرسي ) نقش ايفا مينمايد. نتايج نشان دادند كه بهرهگيري از ميانجيگري داراي پيامدهاي مثبت فراواني در ابعاد مختلف است لذا در اين زمينه پيشنهاد ميگردد با برگزاري همايشها، كنفرانسها، جلسات آموزشي زمينه ارجاع بيشازپيش پروندههاي حائز شرايط به نهادهاي ميانجيگري فراهم گردد.
چكيده لاتين :
The importance and role of the family is very important. Therefore, the legal systems in the world are required to predict appropriate social reactions to deal with the criminal issues of family affairs. in order to support the consolidation of the family and its values. Mediation is one of the best and most important alternative ways to resolve disputes, especially in criminal matters of family affairs, in achieving peace and compromise in order to prevent the collapse of the family institution. The purpose of this research is to investigate the role of the mediator in creating peace and reconciliation in relation to the criminal issues of family affairs. Meanwhile, scientific centers can play an effective role for education, guidance and even direct intervention to solve social challenges due to their social authority. This research has a qualitative approach and was conducted using the content analysis method. The studied community in this research included all the experts in the field of the studied topic, 10 of them were selected using the purposeful sampling method; Sampling continued until theoretical saturation was reached. The tools used for data collection included in-depth individual interviews, field notes, and document analysis.In order to analyze the data, the three-stage model of open, central and selective coding was used. Validity and reliability were confirmed using triangulation and member control techniques. The findings showed that the mediator in three main categories such as the family institution (including the categories of strengthening the family foundation , restoring family relations , reducing family tensions , reducing mental injuries , reducing financial costs , Responsibility of the parties to the dispute , reducing the possibility of crime , eliminating opacity , maintaining good relations ), local society (including the categories of reducing crime and crime , satisfaction with the justice system , reducing social harms , increasing social capital , increasing vitality in society , spreading Islamic reform ) and the judicial system (including the categories of reducing cases , increasing opportunities for judges , improving the quality of proceedings , speed and flexibility , Judge unity , reduction of litigation costs ) plays a role.The results showed that the use of mediation has many positive consequences in different dimensions, therefore, in this context, it is suggested to provide more referrals of eligible cases to mediation institutions by holding conventions, conferences, and training sessions