مقايسه دو فناوري جذب كربن پس از احتراق و فناوري جذب كربن مستقيم از هوا از نظر اقتصادي

Comparison of two post-combustion carbon capture technologies and direct air capture technology in economic terms

با صنعتي شدن جامعه جهاني و نياز روز افزون انسان به انرژي، ميزان استفاده از سوخت‌هاي فسيلي جهت تامين انرژي مورد نياز انسان‌ها به سرعت در حال افزايش است كه اين امر باعث افزايش انتشار گازهاي گلخانه‌اي شده است كه عامل اصلي گرمايش جهاني مي‌باشد. از طرفي سوخت‌هاي فسيلي درحال اتمام مي‌باشد و نياز به جايگزين كردن انرژي‌هاي تجديدپذير به جاي انرژي‌هاي فسيلي به شدت حس مي‌شود. از اين رو دانشمندان و همچنين آژانس بين‌المللي انرژي، فناوري جذب كربن را يكي از راهكارهاي اصلي كنترل انتشار كربن كه اصلي‌ترين گاز گلخانه اي مي‌باشد را معرفي نموده‌اند. اين فناوري شامل روش هاي مختلفي براي جذب كربن مي‌باشد. درحال حاضر مشكل اصلي اين فناوري هزينه ي بسيار بالاي آن است كه باتوجه به موضوع منحني يادگيري(Learning curve) مي توان اميدوار بود كه هزينه تمام شده ي جذب كربن از اين فناوري تا سال 2050 به طور چشم‌گيري كاهش مي يابد. در اين پژوهش به مطالعه و مقايسه ي اقتصادي دو روش، فناوري جذب كربن پس از احتراق و فناوري جذب كربن مستقيم از هوا پرداخته مي شود كه نتايج نشان داد كه در سال 2050 روش جذب مستقيم از هوا كه درحال حاضر گران‌ترين روش جذب كربن مي‌باشد با كاهش چشم‌گير هزينه جذب كربن، امكان رقابت با روش جذب كربن پس از احتراق كه درحال حاضر هزينه كم تري نسبت به بقيه فناوري‌ها را دارد، خواهد داشت.

With the rapid industrialization of the global society and the ever-increasing demand for energy, the reliance on fossil fuels to meet human energy needs is escalating at an alarming rate. This surge in fossil fuel consumption has led to a significant rise in greenhouse gas emissions, which are the primary drivers of global warming. Moreover, fossil fuels are finite resources, and the need for sustainable energy alternatives to replace them is becoming increasingly urgent. In response to this pressing challenge, International Energy Agency, has identified carbon capture and storage (CCS) as a key strategy for mitigating greenhouse gas emissions. CCS encompasses a range of techniques for capturing and storing carbon dioxide (CO2) emissions before they enter the atmosphere. Currently, the major drawback of CCS technology is its high cost. However, the concept of the learning curve suggests that with continuous technological advancements, the cost of CCS is expected to decline substantially by 2050. This research delves into a economic comparative analysis of two CCS methods: post-combustion capture and direct air capture (DAC ). The findings reveal that by 2050, DAC, currently the most expensive CCS method, could become competitive with post-combustion capture, which is currently the most cost-effective option.