تاثير ميزان تخفيف حق الزحمه حسابرسي بر كيفيت گزارشگري مالي

The effect of the amount of audit fee discount on the quality of financial reporting

تضادها و درگيري هاي سياسي و همچنين فشار اقتصادي و تحريم هاي مالي و غيرمالي در چند سال اخير گريبانگير كشورمان در سطح بين المللي بوده است. بگونه اي كه ارايه اطلاعات با كيفيت حائز اهميت بوده چرا كه اطلاعات با كيفيت اثر مساعدي بر تصميمات مربوط به تامين مالي، انجام سرمايه گذاري ، اعطاي تسهيلات، ساير تصميمات مرتبط با تخصيص منابع و در مجموع كارآيي بازار و اقتصاد خواهد داشت. حق الزحمه ي حسابرسي، سبب بهبود پيوند اقتصادي بين حسابرسان و صاحبكاران ميشود و شاخص خوبي براي سنجش تلاش حسابرسي و همچنين خطر حسابرسي است. هر چه شركتها درباره ارقام موجود در گزارش هاي مالي صريح تر باشند ميزان شفافيت نيز بيشتر خواهد بود. كيفيت گزارش مالي توسعه دادن شفافيت و انتشار گزارش سالانه با كيفيت از طريق افشاي جامع و كامل مي باشد. از اين رو كيفيت گزارشهاي مالي همواره موضوع مورد علاقه هيات هاي مديره، سهامداران، محققين و حسابداران حرفه اي بوده است. در خصوص تخفيف حق الزحمه حسابرسي اينگونه بيان كرد كه: كسب حق الزحمه بيشتر در حسابرسي هاي آينده ( در مقايسه با حسابرسي نخستين) به پويايي و قدرت چانه زني بين حسابرس و صاحب كار بستگي دارد. به گفته داي ، افزايش قدرت چانه زني صاحب كار و افشاي حق الزحمه در صورتهاي مالي، مانع تخفيف هزينه حسابرسي مي شود. در واقع مبلغ حق الزحمه در حسابرسي نخستين بيشتر از مبلغ حق الزحمه حسابرسي در سال هاي آتي است چرا كه حسابرسي نخستين به سرمايه گذاري اوليه حسابرس براي شناخت محيط و كنترل داخلي صاحبكار وابسته است. با اين تفاسير ميتوان اذعان نمود زمان به عنوان يك عامل اثر گذار بر كيفيت حسابرسي و همچنين نحوه عملكرد حسابرس در تهيه كيفيت گزارشگري مالي ميباشد اين ارتباط يك ارتباط مثبت و معنا داري ميباشد كه با سپري شدن زمان در كيفيت، سود و تخفيف حق الزحمه بي تاثير نخواهد بود.

Conflicts and political conflicts as well as economic pressure and financial and non-financial sanctions have plagued our country at the international level in the last few years. Providing quality information is important because quality information will have a favorable effect on decisions related to financing, making investments, granting facilities, other decisions related to resource allocation, and the overall efficiency of the market and economy. The audit fee improves the economic link between auditors and owners and is a good indicator for measuring the audit effort as well as the audit risk. The more explicit the companies are about the figures in the financial reports, the greater the transparency will be. The quality of financial reporting is the development of transparency and publication of quality annual reports through comprehensive and complete disclosure. Therefore, the quality of financial reports has always been the subject of interest for boards of directors, shareholders, researchers and professional accountants. Regarding the audit fee discount, he stated that: getting more fees in future audits (compared to the first audit) depends on the dynamics and bargaining power between the auditor and the employer. According to Dai, the increase in the bargaining power of the employer and the disclosure of the fee in the financial statements prevent the reduction of the audit fee. In fact, the amount of the fee in the first audit is higher than the amount of the audit fee in the coming years because the first audit depends on the initial investment of the auditor to know the environment and internal control of the employer. With these interpretations, it can be acknowledged that time is an influencing factor on audit quality and also how the auditor works in preparing the quality of financial reporting. This relationship is a positive and meaningful relationship that with the passage of time in quality, profit and fee discount. There will be no effect.