واكاوي برهان وجودي انسلم

Analysis of the existential argument of Anselm

مقاله اي كه پيش رو داريد به بررسي يكي از براهين پرسابقه اثبات وجود‌ خداوند‌ در‌ تـاريخ فـلسفه غـرب مي ‌پردازد كه با عنوان «برهان وجودي» معروف بوده و از زمان كانت به‌ اين نام موسوم شـده است.در اين نوشته به سابقه تاريخي اين برهان‌ در فلسفه مسيحي پرداخته‌ شده‌ و وجـود و تقرير‌هاي گوناگون برهان اشـاره شـده و به تفصيل به بيان تقريرهاي آنسلم از برهان توجه شده است. آنسلم در تقرير اول از تصور خدا به‌عنوان بزرگ ترين موجود ممكن قابل تصور‌ به اثبات وجود خدا مي ‌پردازد و در تقرير دوم به وجوب وجود آن تأكيد مي ‌كند. ما در اين مقاله به نقطه نظرات فلسفه درباره وجود يك يا دو نوع تقرير از برهان‌ وجودي‌ توجه كرده و دو تقرير را پذيرفته‌ايم.در طول پيدايش و تكوين، اين برهان مورد انتقاد فراواني واقع شده است كـه از زمـان خود آنسلم با گونيلو شروع و با توماس آكوئيني و كانت‌ ادامه‌ يافته و هنوز مورد بحث افرادي نظير جان هيگ و ديگران نيز قرار گرفته است. روش اين مقاله كتابخانه اي واستنباطي است و نتيجه اين كه جوهر اين نقدها چنين است كه از صـرف تـصور چيزي، نمي ‌توان به وجود عيني آن راه‌ يافت‌. كليد واژه: خداوند متعال،فلاسفه اسلامي، برهان وجودي انسلم، انسلم،برهان، نقدبرهان انسلم.