شماره ركورد كنفرانس
5475
عنوان مقاله
مقايسه روش هاي نمونه برداري و مدل هاي جايگزين براي حل عددي جريان سيال حول ايرفويل
پديدآورندگان
نيسي وليد valid.neisi@email.kntu.ac.ir دانشجوي كارشناسي ارشد، دانشكده مهندسي مكانيك، دانشگاه صنعتي خواجه نصيرالدين طوسي، تهران , پوربگيان مهدي pourbagian@kntu.ac.ir استاديار، دانشكده مهندسي مكانيك، دانشگاه صنعتي خواجه نصيرالدين طوسي، تهران
تعداد صفحه
6
كليدواژه
ديناميك سيالات محاسباتي , تجزيه متعامد مناسب , روش سطح پاسخ , كريگينگ , نمونه برداري
سال انتشار
1402
عنوان كنفرانس
بيستمين كنفرانس ملي ديناميك شاره ها
زبان مدرك
فارسي
چكيده فارسي
بررسي ايرفويل از لحاظ عملكرد آيروديناميكي در بسياري از سيستمهاي مهندسي اهميت زيادي دارد. از طرفي يكي از موانع شبيه سازي-هاي عددي و تجربي، بالا بودن هزينه هاي محاسباتي و اقتصادي است. تاكنون روش هاي فراواني جهت كاهش هزينه ها پيشنهاد شده اما مقايسه كمي و كيفي فرآيند كامل آنها كمتر مورد توجه قرار گرفته است. در پژوهش حاضر استفاده از دو روش جايگزين حل عددي (تجزيه متعامد مناسب و سطح پاسخ بر مبناي كريگينگ ) همراه با دو روش نمونه برداري (پركننده فضاي بهينه و ابرمكعب لاتين ) براي نتايج ارائه شده و با مقايسه مدل جايگزين حل عددي جريان سيال پيرامون ايرفويل، دقت نتايج مقايسه مي شود. تحليل روش ها با استفاده از نمودار برازش داده ها، پيش بيني بسيار دقيقي را براي ضرايب پسا و برآ نشان مي دهد، در حالي كه روش هاي جايگزين باعث كاهش زمان محاسبات براي هر آزمايش از ده دقيقه به پنج ثانيه مي شود. نتايج بيانگر آن است كه روش نمونهبرداري پركننده فضاي بهينه در مجموع عملكرد بهتري نسبت به روش ابرمكعب لاتين دارد و روش كريگينگ نسبت به روش تجزيه متعامد مناسب، نتايج دقيقتري براي نقاط يادگيري ارائه ميدهد ولي عملكرد ضعيفتري براي نقاط آزمايشي دارد.
كشور
ايران
لينک به اين مدرک