حل و فصل دعاوي نفت و گاز با استفاده از مذاكره و كارشناسي

بروز اختلاف در صنعت نفت و گاز، به دليل گستردگي و پيچيدگي زياد، اجتناب‌ناپذير است. حل و فصل كم هزينه و سريع اين اختلافات نيز از اهميت بسزايي برخوردار است. به منظور دستيابي به اين مهم، روشهاي بسيار زيادي وجود دارد كه به دو گروه عمده قضايي و روشهاي جايگزين تقسيم مي‌شوند. هرچند در حال حاضر روشهاي قضايي پركاربرد هستند، اما از آنجايي كه در صنعت نفت و گاز فرآيندها بايد با سرعت و مبتني بر هزينه-فايده صورت پذيرند، كه باعث كمترين اختلال و حفظ روابط كاري مي‌شود، استفاده از روشهاي جايگزين حل و فصل اختلاف نيز متداول و مرسوم شده است. در اين تحقيق از ميان روشهاي مختلف جايگزين حل و فصل اختلاف، دو روش مذاكره و كارشناسي انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفته و ضمن بررسي مزايا و معايب اين دو روش، كارايي آنها در حل و فصل دعاوي موجود در صنعت نفت و گاز تحليل شده است. نتايج بيانگر اين است كه روشهاي مذاكره و كارشناسي علي رغم وجود برخي معايب، مي‌توانند فصل در صنعت نفت گاز بسيار مناسب باشند. با اين حال درك فرهنگ و نيازهاي اين صنعت در ارزيابي انواع روش هاي جايگزين ضروري است. به طوري كه در برخي اختلافات هيچ روش جايگزين منحصر به فردي وجود ندارد كه بتوان آن را به عنوان بهترين روش در نظر گرفت و به نظر مي‌رسد در صنعت نفت و گاز بتوان با تركيب مذاكره و كارشناسي روش مطلوب جايگزين حل و فصل اختلاف را ارئه داد كه نتايج بهتري داشته باشد