مقايسه باورهاي غير منطقي و ارزش ها در زنان متقاضي طلاق و عادي

پژوهش حاضر با هدف مقایسه باورهای غیرمنطقی و ارزشها در زنان متقاضی طلاق و زنان عادی شهر بندرعباس انجام پذیرفت. جامعه آماری این پژوهش شامل 2 گروه از زنان بود(گروه اول كلیه زنان متاهل 30-18 متقاضی طلاق شهر بندرعباس كه از مدت ازدواج و زندگی مشترك آنها با همسرانشان بیشتر از 5 سال نگذشته و گروه دوم نیز كلیه زنان 30-18 ساله متاهل عادی كه از زمان ازدواج و آغاز زندگی مشتركشان با همسرانشان بیشتر از 5 سال نگذشته و بنابر اظهار خودشان در زندگی زناشویی شان اختلاف و تعارض شدیدی كه منجر به دادخواست طلاق شده باشد؛ وجود نداشت. نمونه مورد مطالعه این پژوهش شامل 200 نفر( 2گروه 100 نفری زنان متقاضی طلاق و زنان عادی) بوده كه از جامعه در دسترس و به صورت تصادفی ساده انتخاب شدند و به دو پرسشنامه باورهای غیرمنطقی جونز و زمینه یاب ارزش های ادواری شوارتز پاسخ دادند. نتایج حاصله بر اساس آزمونtمستقل نشان داد، بین میانگین نمره كل باورهای غیرمنطقی زنان متقاضی طلاق و زنان عادی در سطح اطمینان0/99تفاوت معناداری وجود داشت و بررسی خرده مقیاس های باورهای غیرمنطقی نیز نشان داد، در سطح اطمینان0/99بین زنان متقاضی طلاق و زنان عادی شهر بندرعباس در خرده مقیاس های باورهای غیرمنطقی به استثنای دو خرده مقیاس اجتناب از مشكل و كمال گرایی در سایر خرده مقیاس های ضرورت تائید حمایت دیگران، انتظار بیش ازحد از خود، تمایل به سرزنش، واكنش به ناكامی، بیمسئولیتی عاطفی، دلمشغولی زیاد همراه با اضطراب، وابستگی و درماندگی نسبت به تغییر تفاوت معناداری مشاهده شد. براساس آزمون فرضیه خرده مقیاس های متغییر ارزشها نیز نتایج نشان داد، زنان متقاضی طلاق و زنان عادی در خرده مقیاسهای ارزشی به استثنای سه خرده مقیاس ارزشی امنیت، خوداتكایی و لذت گرایی در هفت خرده مقیاس ارزشی خیرخواهی، قدرت، جهانگرایی، همنوایی، سنت، برانگیختگی و موفقیت تفاوت معناداری دارند