چالشهاي مفهومي عنوان "حقوق بين الملل كيفري" در ادبياتِ حقوقي ايران

با دقت در ادبیات حقوقی ایران در حوزه ی حقوق بین الملل، درمی یابیم كه الگویی واحد در باب تسمیه ی حقوق كیفری در ذیل حقوق بینالمللی وجود ندارند كه این امر خود به چالشی در خور توجه بدل گشته است. حقوقدانان هر كدام از منظری خاص به این چالش ور ود پیدا كرده اند. برخی در مورد جایگاه كیفر در نظام حقوق بین الملل قائل به تفكیكی نسبی هستند و دو شق را در این موضوع بازشناسی نموده اند كه با عنوان "حقوق كیفری بین المللی " و "حقوق بینالمللی كیفری" از آن یاد نموده اند . مقاله ی حاضر با استناد به منابع حقوقی ، موضوع تفكیك صدرالذكر را واكاوی نموده است و با برخوردی معنی شناسانه و مراجعه به پیشینه ی زبان فارسی ؛ مدل تسمیه های مذكور را بررسی نموده است و با تكیه بر یافتههایی در خصوص تقدیم و تاخیر صفات و تحلیل دستگاه شناختی ترمینولوژیك حقوق در زبان فارسی نتیجه می گیرد كه صدر نشینی و ارجحیت صفات اعم بر اخص از قابلیت های زبان فارسی است و دستگاه ترمینولوژیك حقوق نیز در زبان فارسی به صورت طبیعی در موارد كثیری چنین عمل كرده است و مشخصاً بر صواب بودن كاربرد اصطلاح "حقوق بینالملل كیفری" تاكید مینماید.