مقايسه روشهاي مختلف برآورد آستانه حركت با نتايج آزمايشگاهي

بحث آستانه حركت در مطالعات انتقال رسوب، طراحی كانالهای پایدار و مطالعه چگونگی رسوبگذاری و فرسایش در آبراههها اهمیت دارد. برای تعیین شرایط هیدرولیكی آستانه حركت، روشها و روابط تجربی مختلفی توسط محققین ارائه شده است كه مشهورترین آنها روش شیلدز میباشد. مقایسه بین معیار آستانه حركت اندازهگیری شده در آزمایشگاه و مقادیرتخمین زده شده توسط معادلات مذكور میتواند مشخص كننده كارایی این معادلات در شرایط موجود باشد. در این مقاله از دو دسته روابط موجود برای تعیین آستانه حركت استفاده شده است. نتایج حاصل نشان میدهد كه روش شیلدز، سرعت برشی ذرات را عموماً بیشتر از مقدار واقعی تخمین میزند و برای تعیین آستانه حركت قابل اطمینان نیست.

The subject of incipient motion has significant importance in sediment transport studies, stable canal designs and the study of deposition and erosion manners in the streams. Various methods and equations have been presented by researchers to determine the hydraulic conditions of the incipient motion. Among all these methods, Shields method has been used more often than the others. The incipient motion comparison of observed in the laboratory and that of calculated by the mentioned equations and that, obviously shows the efficiency of these equations. In this article two groups of equations have been used in the calculation of the incipient motion. The results show that Shields method commonly estimates the shear velocity of the particles more than their true value and thus is not a reliable method in estimating the incipient motion.