بررسي روش هاي تصميم گيري چند معياره AHP و ANP در مكان يابي بهينه پل عابر پياده (مطالعه موردي شهر قم)

سامانه هاي اطلاعات مكانی گستره وسیعی از كاربردهاي مختلف و متنوع را در بر می گیرند و این گستره وسیع خود سبب پویایی سامانه ها گشته است. به همین دلیل مدل ها و روش هاي توانمند متعددي در محیط تكوین وگسترش یافته اند. از مسائل بسیار مهم جهان فعلی همانا تصمیم گیري است. از انجا كه عموم این تصمیم گیري ها به نوعی به اطلاعات مكانی باز می گردند و با توجه به اینكه بسیاري از تصمیمات بر پایه چندین معیار گرفته می شوند، روش تصمیم گیري چند معیاره نیز جایگاه بسیار مهمی دارد. در این تحقیق دو روش تصمیم گیري چند معیاره به نام هاي پردازش تحلیلی سلسله مراتب روشی پر كاربرد است با AHP 2 اجرا می شوند و مقایسه و ارزیابی می گردند. روش (ANP) 1 و پردازش تحلیل شبكه (AHP) گردید. ANP این حال در نظر نگرفتن روابط متقابل معیارها و روابط غیر سلسله مراتبی سبب تكمیل این روش با معرفی روش و در واقع تكمیل كننده ان است ولی تا كنون كمتر به ان پرداخته شده است. به منظور AHP تواناتر از ANP گرچه روش اجرا و ارزیابی روش ها، مكان یابی محل احداث پل هاي عابر پیاده در شهر قم مد نظر قرار گرفت. با ایجاد سلسله مراتب و شبكه، اولویت بندي مناطق براي احداث پل عابر پیاده با استفاده از هر دو روش صورت پذیرفت. ارزیابی نتایج حاكی از موفقیت نسبی هر دو روش در پیش بینی مناطق مناسب براي احداث پل است.