بررسي تاثير ساختگاه بر پاسخ زمين با استفاده از نرم افزار و مقايسه آنها

مطالعه پراكندگی خسارت در زلزله های مختلف مبین اهمیت تاثیر ساختگاه بر مشخصات زمین لرزه می باشد. تحلیل پاسخ زمین جهت پیش بینی حركات زمین و تدوین طیف پاسخ طرح به منظور تعیین تنشها و كرنشهای دینامیكی برای ارزیابی خطرات روانگرایی و محاسبه نیروهای ناشی از زلزله كه می تواند سبب ناپایداری زمین و دیوارهای حائل گردد، بكار می رود. طی زلزله های گذشته عموما مشاهده شده كه پاسخ زمین در خاكهای نرم بسته به شرایط خاك بیش از پاسخ رخنمون سنگی بوده است. در این مقاله پروفیل یك گمانه تحت دو ركورد عمود بر هم از ركوردهای زلزله ELCENTRO گرفته شده كه با استفاده از روش های مختلف تحلیل پاسخ خاك تشریح شده و در انتها نتایج تحلیل های مختلف روی گمانه انتخابی، مورد بررسی قرار خواهد گرفت. در این پروژه سعی شده است كه پاسخهای خاك با نرم افزارهای Deepsoil, NERA, EERA مورد بررسی قرار گیرد و تا حد امكان با همدیگر مقایسه شوند. در نهایت مشاهده می شود كه مقدار به دست آمده برای EERA و Deepsoil به هم نزدیك و از مقدار NEERA بیشتر است. این امر به دلیل غیرخطی بودن و نزدیك به واقعیت بودن پاسخ های نرمافزار NEERA است، در حالیكه نرم افزار DeepSoil در حالت خطی معادل و نرمافزار EERA در حالت خطی عمل میكنند كه در ابتدای پروژه به آنها اشارهای شده و فرضیات آنها به صورتی است كه در جهت اطمینان به كار رفتهاند و جواب های محافظه كارانه تری می دهند.

The study of dispersion damages in various earthquakes indicates the importance of the site effect on the ground seismic characteristics. Ground response analysis is used to predict the movements of the ground and develop a design response spectra in order to determine the dynamic stresses and strains to evaluate the risks of liquefaction and earthquake forces that can cause the earth and retaining wall instability. Over the past earthquakes generally observed that the ground response in the soft soils has been more than a rock outcrop. In this article, a borehole profile is exposed under two records of ELCENTRO earthquake which are perpendicular to each other. The profile was studied by using various methods of soil response analysis and finally, the results of various analyses on selected borehole, were examined. In this project, soil responses were examined by Deepsoil, NERA, EERA software and the results compared with each other. Eventually, we observe that the values obtained from the EERA and Deepsoil are closer together and these values are more than the value obtained from the NEERA software. Responses of the NEERA software are nonlinear and closer to the reality, but the EERA and Deepsoil software which are used in this project are in the linear and equivalent linear manner respectively and their assumptions lead to more conservative results.