عنوان مقاله :
بررسي ميزان آگاهانه بودن رضايت كسب شده از بيماران تحت عمل جراحي زنان در يكي از بيمارستان هاي شيراز در سال 1393
عنوان به زبان ديگر :
Evaluation of obtained informed consents from patients undergoing gynecological surgery in a hospital in shiraz during 2014
پديد آورندگان :
محموديان، حسين دانشگاه علوم پزشكي شيراز - دانشكده علوم پزشكي , برزگر، حميده دانشگاه علوم پزشكي شيراز - دانشكده علوم پزشكي
كليدواژه :
اخلاق , اخلاق پزشكي , بيماران , رضايت , زنان
چكيده فارسي :
بيماران حق دارند درباره ي مراقبت پزشكي خود تصميم بگيرند؛ بنابراين بايد تمامي اطلاعات مرتبط با تصميم گيري در اختيارشان قرار گيرد. رضايت آگاهانه مبناي رابطه ي درماني بيمار و جراح است و باعث برقراري اعتماد و پيشبرد مسئوليت مشترك براي تصميم گيري مي شود. لذا بايد اطلاعات لازم و كافي درباره ي بيماري، روش هاي درماني در دسترس، فوايد و مضرات هر كدام در اختيار بيمار قرار گيرد تا بتواند تصميم درستي اتخاذ كند. در اين پژوهش توصيفي تحليلي، دويست نفر از بيماران تحت عمل جراحي زنان در يكي از بيمارستان هاي شيراز در سال 1393 به صورت مقطعي مورد مطالعه قرار گرفتند. براي جمع آوري اطلاعات از پرسش نامه استفاده شد؛ همچنين اعتبار علمي پرسش نامه با استفاده از روش روايي صوري و پايايي آن با استفاده از آزمون تعيين ميزان پايايي نرم افزارspss ارزيابي شد. بررسي و تحليل داده ها نيز با استفاده از نرم افزار آماريspss ويراست 16 انجام گرفت. بين سن، تاهل، شغل، محل سكونت، اورژانسي يا غيراورژانسي بودن عمل جراحي با ميزان آگاهانه بودن رضايت، رابطه ي معنادار وجود نداشت. در بين گروه هاي مختلف تحصيلي بين تحصيلات ابتدايي و افراد تحصيل كرده با مدرك ديپلم و بالاتر تفاوتي معناداري ديده مي شد. مشاركت بيماران در تصميم گيري باليني 57٪ بود. همچنين، اطلاعات بيمار درباره ي حقوق خود در بيمارستان و ميزان خواندن فرم رضايت نامه در نامناسب ترين وضعيت قرار داشتند. يافته هاي اين پژوهش نشان دهنده ي وضعيت نامناسب و ميزان اندك آگاهانه بودن رضايت كسب شده از بيماران است.
چكيده لاتين :
Patients have the right to make decision about their medical care. Thus, all the available information
regarding decision-making should be provided for them. In surgical context, informed consent is essential for
therapeutic relationship between patient and surgeon and sustains mutual trust and shared responsibility for
decision making. Thus before surgery, the surgeon should describe available treatments, benefits and harms
of them to the patients. So the patient can make a correct decision. In this cross-sectional study, 200 patients
underwent gynecological surgery in a hospital in Shiraz during 2014 were recruited. The questionnaire which
was used in this study had three parts. The validity and reliability of the questionnaires were evaluated using
expert panel and SPSS software. In this study, there was no significant association between age, marriage
status, job, home place, emergency or elective surgery and the amount of informed consent. There was
significant difference between patients with primary school education and patients with higher education.
Patients’ participation in decision making was 57%. Patients’ information about their rights in hospital and
the amount of reading informed consent form were poor. This survey shows that the amount of informed
consent obtained from patients is poor. So, we should consider some changes in content and obtaining
informed consent.
عنوان نشريه :
اخلاق و تاريخ پزشكي
عنوان نشريه :
اخلاق و تاريخ پزشكي