كليدواژه :
مديريت اطلاعات سلامت , مديريت اطلاعات جمعيت , ايران , سازمان ملل
چكيده فارسي :
مقدمه: نقش علم جمعيت شناسي در امر توسعه هر جامعه اي با ارائه و ارزيابي آمار و شاخص هاي جمعيتي، مهم و موثر مي باشد. نظام مديريت اطلاعات جمعيتي مرتبط با سلامت شامل تمامي اين موارد مي شود: ثبت، جمع آوري و ذخيره داده ها، پردازش، بازيابي، تحليل، توزيع، انتشار و انتقال اطلاعات جمعيتي مربوط به سلامت جهت استفاده از آنها در برنامه ريزي هاي استراتژيك، مديريت و اطلاع رساني داده ها و اطلاعات سلامت. هدف از اين تحقيق مقايسه ويژگي هاي نظام م ديريت اطلاعات جمعيتي مربوط با سلامت در سازمان هاي وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشكي، ثبت احوال و مركز آمار ايران با استانداردهاي سازمان ملل متحد بود.
روش كار: اين تحقيق از نوع كاربردي از دسته مطالع ات توصيفي- تطبيقي بوده است. جامعه پژوهش شامل نظام مديريت اطلاعات جمعيتي مرتبط با سلامت ايران در سازمان هاي وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشكي، ثبت احوال كشور، مركز آمار ايران و سازمان ملل در سال 1389 بود. ابزار جمع آوري شامل چك ليست و فرم هاي جمع آوري اطلاعات بود كه پس از سنجش روايي در جامعه مورد مطالعه تكميل گرديد. نحوه تحليل داده ها تكنيك اولويت دهي بر اساس معيار و روش هاي توصيفي- تطبيقي بوده است.
يافته ها: نتايج مطالعه نشان داد كه داد ه ها و اطلاعات به موقع، به طور مناسب، كامل و كافي جمع آوري نمي شوند و ارائه گزارش ها توسط سازمان هاي مختلف گاهي متناقض است. تكنيك اولويت دهي بر اساس معيار نشان داد كه در اين نظام وضعيت وزارت بهداشت در مرتبه عالي وساير سازمان ها در مرتبه خوب قرار گرفتند.
بحث: با توجه به نتايج مشخص مي شود هنگامي يك نظام اطلاعاتي مي تواند در تصميم گيري مديران مورد استفاده قرارگيرد كه قابل اعتماد و روا باشد. بنابراين لازم است تمامي سازمان هاي مرتبط در جهت بهبود و كاهش نقاط ضعف اين نظام مشاركت نمايند و با مشاركت و تبادل داده ها از ارائه اطلاعات متناقض بپرهيزند. پژوهشگران جهت دستيابي به اطلاعات صحيح و به موقع در اين نظام مدلي را پيشنهاد نمودند.
چكيده لاتين :
Introduction: Inclusive, sufficient, precise and up to date information is necessary for planning in a
health information system. Health Population Information Management System (HPIMS) is a system
that collects, stores, retrieves, analyzes, interprets, and distributes health population information for
prevention and treatment. The aim of this study was first; to compare Health Population Information
Management System in health ministry, Iran statistics center, vital registry organization and United
Nations, second, to propose a suitable model for Iran.This study was conducted to compare the features
of Iran Health Population Information Management System with the United Nations standards.
Methods: This was an applied cross-sectional study. The population included Iran Health Population
Information Management Systems. The instruments of the study were a questionnaire and a check list.
The data were collected through observation and an interview. The sources of information consisted of
the staff, scientific documentation and the Internet. Criteria Rating Technique and descriptive statistics
were used for data analysis.
Results: The findings showed an absence of timely, relevant, comprehensive and sufficient reporting in
data registration system in Iran. Moreover, the organizations in charge of HPIMS had parallel functions
which would lead to contradictory reports. Health Population Information, published by the Ministry of
Health differed from that of Iran Statistics Center and other data registry organizations. Overall,
HPIMS in the Ministry of Health was ranked as “very good” while the other organizations were ranked
as “good”.
Conclusion: The findings suggest that the information systems can only influence decisions if they are
relevant, trustworthy and available for decision makers. However, information systems in Iran are
inadequate to satisfy the needs of management. Therefore, it seems necessary to reform and design a
suitable model representing accountability of organizations in regard to their duties and workflow. It is
also suggested to decrease parallel functions and resources through a sharing system.
