ارزيابي خطر حريق بيمارستان دانشگاه به روش فريم و تاثير سامانه آب پاش خودكار، بر سطح مخاطره حريق در سال 1395

Evaluation of the Risk of Fire by FRAME method and survey effect of sprinkler system existence, on the level of fire risk in the University hospital in 2016

سابقه و هدف: بيمارستان ها علاوه بر اينكه دارايي هاي بسيار باارزشي هستند، نمايانگر رفاه و سلامت جوامع نيز مي باشند. تخريب يا آسيب به يك بيمارستان در اثر حريق ممكن است باعث آسيب ديدن بيماران و كاركنان و سلب اعتماد مقامات محلي شده و به موجب آن خدمات سلامت به صورت صحيح ارائه نگردد. اين تحقيق باهدف بررسي ارزيابي خطر حريق به روش فريم و تاثير سامانه آب پاش خودكار بر سطح مخاطره حريق انجام شد. روش بررسي: اين مطالعه از نوع توصيفي تحليلي مقطعي بود. در ابتدا با توجه به روش ارزيابي خطر حريق براي مهندسين ميزان خطر حريق براي 15 بخش بيمارستان محاسبه شد و پس ازآن با فرض وجود سامانه آب پاش خودكار ميزان تاثير آن در سطح خطر محاسبه شد. داده ها به وسيله نرم افزار SPSS نسخه 20 در سطح معني دار P<0/05 با آزمون ويلكاكسون آناليز گرديد. يافته ها: در مطالعه انجام شده 33/13 درصد موارد خطر ساختمان ها و محتويات، ميانگين (51 /0 ± 57/0)، 100 درصد خطر افراد (37 /2 ± 60/4) و 33/53 درصد خطر فعاليت ها، (56 /1 ± 81/1) از يك بالاتر (نامطلوب) بود، وجود سامانه آب پاش خودكار ميزان خطر حريق را به طور متوسط 5/48 درصد كم مي كند. تاثير سامانه آب پاش خودكار در كاهش خطر حريق معني دار بود (p<0/05). نتيجه گيري: در صورت نصب سامانه هاي آب پاش خودكار ميزان خطر حريق تا حد زيادي كاهش مي يابد.

Background and Objectives: Beyond being very valuable assets, hospitals are symbols of health and societal wellbeing. Destruction of a hospital or damage it due to fire may results in a loss of trust by local authorities as well as injuring patients and staff to damages and in result will not provide health care services properly. This study aimed to assess the fire quantifies risk assessment and the effect of the sprinkler system on fire risk. Materials and Methods: This study, Was Cross-sectional Descriptive Analytical study. At first according to Fire Risk Assessment Method for Engineers (FRAME), fire risk was calculated for 15 hospital wards and then, with the assumption of existence sprinkler system, the effects of fire risk were calculated. Data were analyzed by SPSS 20 software at a significant level of P <0.05 with Wilcoxon test. Results: In this study, 13/33% of the risk was for buildings (mean=0/57±0/51) 100% risk was for individuals (mean=4/60±2/37) and 53/33% risk was for activities (mean=1/81±1/56) which were greater than 1 (unfavorable). The existence of sprinkler system reduces fire risk by an average of 48/5%. The effect of the sprinkler system on reducing the risk of fire was significant (P <0.05). Conclusion: In case of installation of the sprinkler system, the amount of fire risk will be reduced to a large extent.