رابطه عِلّي سبك هاي والدگري و سبك دلبستگي ناايمن با آمادگي به اعتياد، از طريق ميانجي گري ويژگي هاي شخصيتي و سبك هاي هويت در دانشجويان

The Causal Relationship of Parenting Styles and Insecure Attachment Style with Addiction Potential under the Mediating Role of Personality Traits and Identity Styles in University Students

هدف: هدف از پژوهش حاضر بررسي رابطه عِلّي سبك‌هاي والدگري و سبك دلبستگي ناايمن با آمادگي به اعتياد، از طريق ميانجي‌گري ويژگي‌هاي شخصيتي و سبك‌هاي هويت در دانشجويان دانشگاه شهيد چمران اهواز بود. روش: اين پژوهش از نوع همبستگي بود و شركت‌كنندگان 178 نفر از دانشجويان بودند كه به روش نمونه‌گيري تصادفي چندمرحله‌اي انتخاب شدند. ابزارهاي مورد استفاده در اين پژوهش شامل مقياس ايراني آمادگي اعتياد، مقياس سبك‌هاي والدگري (سهل‌گيرانه و مستبدانه)، مقياس سبك دلبستگي ناايمن (دوسوگرا / اضطرابي و اجتنابي)، پرسش نامه ويژگي‌هاي شخصيتي نئو- فرم كوتاه (روان رنجورخويي و باز بودن نسبت به تجربه) و مقياس سبك‌هاي هويت (هويت سردرگم و زودرس) بود. يافته ها: ارزيابي الگوي پيشنهادي با استفاده از روش تحليل مسير انجام گرفت. جهت آزمون روابط غيرمستقيم از روش بوت استراپ (نرم‌افزار AMOS- 21) استفاده شد. نتايج نشان داد كه مدل پيشنهادي برازش قابل قبولي با داده ها دارد. ضرايب مسير مستقيم (حاصل از تحليل مسير) و غير مستقيم (حاصل از روش بوت استراپ) نشان دادند كه سبك هاي والدگري سهل‌گيرانه و مستبدانه و سبك دلبستگي ناايمن به طور مستقيم و به طور غير مستقيم از طريق ويژگي هاي شخصيتي روان رنجورخويي و بازبودن نسبت به تجربه و سبك هاي هويت زودرس و سردرگم روي آمادگي اعتياد تاثير دارند. بحث و نتيجه گيري: براي مهار و درمان اعتياد بايد هم به متغيرهاي نزديك مانند ويژگي هاي شخصيتي و هم متغيرهاي دور مانند سبك هاي هويت و سبك هاي والدگري توجه كرد.

Objective: The aim of this study was to investigate the causal relationship of parenting styles and insecure attachment style with addiction potential under the mediating role of personality traits and identity styles in students of Shahid Chamran University. Method: This was a correlational study where 178 participants were selected by multistage random sampling method. Iranian addiction potential scale, Parenting Styles Scale, Insecure Attachment Style Scale (ambivalent/anxiety and avoidance), NEO Personality Inventory (neuroticism and openness to experience), and Identity Style Scale (diffusion and premature identity) constituted the data collection tools in this study. Results: The proposed model was tested using path analysis. To test the indirect correlates, Bootstrap test was used. The results indicated that the proposed model was well fitted with the data. Specifically, the results showed that permissive and authoritarian parenting styles and insecure attachment style had a significant direct effect and an indirect effect through neuroticism, openness, diffusion identity, and premature identity on addiction potential. Conclusion: It was concluded that both proximal factors (personality traits) and distal factors (identity and parenting styles) should be considered for the control and treatment of addiction.