مرور سيستماتيك اثربخشي مداخلات درمان اجباري معتادان

Systematic Review on the Effectiveness of Compulsory Treatment Interventions in Addicts

هدف: هدف از مطالعه حاضر، بررسي اثربخشي مداخلات درمان اجباري معتادان بوده است. روش: اين مطالعه از نوع مطالعات توصيفي بود و با توجه به روش اجرا، مطالعه مرور سيستماتيك يا مرور نظام مند تلقي مي شود. جامعه آماري اين مطالعه تمام مقالات، پژوهش ها، طرح ها و گزارش هاي تحقيقاتي به زبان فارسي و انگليسي در خصوص ارزيابي و نتايج درمان اجباري معتادان در دوره زماني 2000 تا 2015 بود (به شرط چاپ در مجلات معتبر). يافته‌ها: پس از مرور مقالات در پايگاه هاي اطلاعاتي، تعداد 11 مقاله كه معيارهاي ورود را دارا بودند وارد مطالعه شدند. ميزان 5/54 درصد مقالات مربوط به كشور آمريكا بودند. تحقيقات نشان دادند كه بيماران تحت درمان اجباري شرايط نامناسب تري داشته اند. تعداد اندكي از پژوهش ها بهبود وضعيت سلامت جسمي و رواني و در كل سلامت عمومي را در درمان اجباري گزارش داده اند. نتيجه‌گيري: پژوهش هاي مورد بررسي قرار گرفته حاكي از آن است كه درمان داوطلبانه خروجي بهتري نسبت به درمان اجباري داشته هرچند كه براي تصميم گيري قابل اتكا پيشنهاد مي شود تحقيقات بيشتري با روش تحقيق مناسب انجام شود.

Objective: The present research aimed at investigating the efficiency of interventions of compulsory addiction treatment. Method: The present study is descriptive and is considered as a systematic review or structured review based on its methodology. The statistical population of the study covers all research papers, studies, projects, and reports in Persian and English with regard to the evaluation and findings of compulsory treatment among substance abusers published from 2000 to 2015. Results: After reviewing the studies in databases, the number of eleven papers meeting the inclusive criteria was selected, 54.5% of which were from the U.S.A. These pieces of research indicated that the clients under compulsory treatment experienced more inappropriate conditions. A few of the studies reported that compulsory treatment improved physical and mental health and overall general health of the clients. Conclusion: The studies under review indicated that voluntary treatment had a better outcome than compulsory treatment, although it is recommended that more research be conducted with more appropriate methodologies for reliable decision-making