خصوصيات روان سنجي فرم فارسي ابزار سنجش هم وابستگي

Psychometric Properties of the Persian Version of Codependency Inventory

هدف: هدف پژوهش حاضر، تهيه نسخه فارسي ابزار سنجش هم وابستگي و بررسي اعتبار و روايي آن بود. روش ها: نسخه فارسي ابزار سنجش هم وابستگي با استفاده از تكنيك ترجمه مضاعف تدوين و بر روي 430 نفر (119 نفر مرد و 311 نفر زن) از دانشجويان دانشگاه خوارزمي تهران اجرا شد. اعتبار نسخه فارسي ابزار سنجش هم­ وابستگي بر اساس روش‌هاي همساني دروني، همبستگي هاي مجموعه ماده و بازآزمايي موردبررسي قرار گرفت. علاوه بر اين، به‌منظور بررسي روايي، از روش‌هاي تحليل عاملي، همبستگي بين خرده مقياس ها و روايي ملاكي استفاده شد. يافته ها: دامنه آلفاي كرونباخ (0/54 تا 0/88) نشان داد كه نسخه فارسي ابزار سنجش هم وابستگي و خرده مقياس‌هاي آن از همساني دروني مطلوبي برخوردار است. همچنين، نمره هاي ماده و نمره هاي كلي خرده مقياس‌ها، همبستگي معناداري با يكديگر داشتند. ارزش ضرايب بازآزمايي (0/82 تا 0/88) بيانگر ثبات مقياس بود. تحليل عاملي تأييدي از الگوي 5 عاملي ابزار سنجش هم وابستگي حمايت كرد. در نهايت، وجود الگوهاي خاص ضرايب همبستگي بين خرده مقياس‌هاي نسخه فارسي ابزار سنجش هم وابستگي با سيستم هاي مغزي رفتاري و سبك هاي دل‌بستگي، حاكي از روايي ملاكي خوب مقياس بود. نتيجه گيري: نسخه فارسي ابزار سنجش هم وابستگي، خصوصيات روان‌سنجي رضايت بخشي در جامعه ايران دارد و در موقعيت‌هاي مختلف باليني و پژوهشي قابل‌استفاده است.

Objective: The purpose of the present study was to develop the Persian version of Codependency Inventory and assess its reliability and validity. Method: The Persian version of the Co-dependency Inventory was developed using double translation technique and was administered to 430 students (119 males and 311 females) from Kharazmi University of Tehran. The reliability of the Persian version of the Co-dependency Inventory was examined based on internal consistency methods, correlational methods, and test-retest method. In addition, factor analysis, the correlation between sub-scales, and criterion validity were used to assess the scale validity. Results: The Cronbach's alpha range of 0.54 to 0.88 showed that the Persian version of the Co-dependency Inventory and its subscales have a desirable internal consistency. Similarly, the item scores and total scores of the sub-scales had a significant correlation with each other. The value of the test-retest coefficients (0.82-0.88) indicated the stability of the scale. The confirmatory factor analysis supported the 5-factor model of the Co-dependency Inventory. Finally, the existence of specific patterns of correlation coefficients between the subscales of the Persian version and behavioral brain systems and attachment styles indicated the good criterion validity of the scale. Conclusion: The Persian version of Codependency Inventory has desired psychometric features in the Iranian community and can be used in different clinical and research situations.