عنوان مقاله :
كاركردهاي «پيوستگي سوره» در تفسير با تطبيق بر تفاسير الميزان علامه طباطبايي و في ظلال القرآن سيد قطب
عنوان به زبان ديگر :
The Functions of ‘Surah Coherence’ in Interpretation Applied to Allameh Tabatabai’s al-Mizan and Sayyid Qutb’s Fi Zilal al-Quran
پديد آورندگان :
مودب، رضا دانشگاه قم , قربانيان، محسن دانشگاه قم
كليدواژه :
كاركرد , پيوستگي سوره , تفسير , علامه طباطبايي , سيدقطب , الميزان , ظلال القرآن
چكيده فارسي :
«پيوستگي سوره» شاخه اي پراهميت از دانش مناسبت در قرآن است كه به لحاظ نقش منحصر به فرد آن در تفسير، بسيار مورد توجه مفسران و قرآن پژوهان به ويژه در نيم قرن اخير قرار گرفته است. بر اساس اين نظريه، هر سوره بر يك غرض يا محور اصلي استوار است، به گونه اي كه تمامي موضوعات سوره حول آن غرض، وحدت فراگير سوره را رقم مي زنند. پژوهش حاضر قصد دارد نقش و تأثير اين نظريه را در تفسير، با مطالعه تطبيقي ميان دو تفسير الميزان علامه طباطبايي و في ظلال القرآن سيد قطب مورد واكاوي قرار دهد و به معرفي و دسته بندي كاركردهاي آن در تفسير بپردازد. اين كاركردها را ميتوان به انواع ساختاري، زمينه اي، شناختي، اثباتي، تبييني و سنجشي تقسيم نمود. بر اساس نتايج به دست آمده، علامه طباطبايي با رويكرد ويژه تبييني - انتقادي در تفسير الميزان، از كاركردهاي تبييني و سنجشي اعتقاد به پيوستگي سوره، به شايستگي بهره برده است. سيدقطب نيز با نگرش غالب اثباتي در تفسير خود، اهتمام شاياني در راستاي اثبات وحدت موضوعي سوره ها و به تصوير كشيدن ارتباط و پيوستگي ميان آيات سوره مبذول داشته است.
چكيده لاتين :
Surah coherence’ is an important aspect of the Quranic language, which, due to its unique role in interpretation, has been highly regarded by commentators and Quranic scholars, especially over the last half a century. According to this theory, each surah is centered around a main issue in such a way that all the topics of the surah create an all-encompassing unity. The present study intends to examine the role and effect of this theory in interpretation through a comparative study of two works of interpretation, i.e. Allameh Tabatabai’s al-Mizan and Sayyid Qutb’s Fi Zilal al-Quran, and to introduce and categorize its functions in the field of interpretation. These functions can be divided into structural, contextual, cognitive, positive, explanatory, and evaluative types. Based on the obtained results, Allameh Tabatabai has properly utilized the explanatory and evaluative functions of belief in ‘surah coherence’ in al-Mizan following a special explanatory-critical approach. Adopting a dominant positive attitude in his commentary, Sayyid Qutb has made serious attempts to prove the subject unity of surahs and illustrate the coherence and unity between their verses.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه قرآن و حديث
عنوان نشريه :
پژوهشنامه قرآن و حديث