تحليل انتقادي كتاب «الأدب‌ المصري من قيام الدولة‌ الأيوبية إلى مجيء الحملة‌ الفرنسية»

Book Review: “Egyptian literature from the establishment of the Ayyubi state untilFrench campaign”

تحليل انتقادي توليدات علمي باعث شناساندن نقاط ضعف و قوّت آثار گذشتگان، و در نتيجه اجتناب از نقاط ضعف و تقويت نقاط قوت را به دنبال خواهد داشت. بنابر اين مي توان گفت كه رسيدن به كمال مطلوب در تدوين منابع دانشگاهي تنها پس از نقدهاي سازنده ميسّر است. در اين نوشتار كتاب الأدب المصري من قيام الدولة الأيوبية إلى مجيء الحملة الفرنسية، نقد و بررسي مي‌ شود. نتايج بدست آمده از نقد و بررسي اين كتاب نشان مي‌ دهد كه كتاب حاضر علي‌ رغم برخي نكات قوت از قبيل رعايت قوانين نگارشي، انسجام و تنظيم منطقي بابها و فصلها، متأسفانه داراي نواقص فراواني در عرصه شكل و محتوا است. مهمترين نواقص شكلي اين اثر عبارتند از: عدم ثبت ارجاعات و فقدان كتابنامه، فقدان مقدمه و خاتمه براي بابها و فصلها، خطاهاي لغوي ناشي از عدم رعايت قواعد صرف ونحو، خطاهاي تعبيري و انشايي ناشي از عدم استعمال درست واژه‌ ها وتركيب‌ ها. امّا مهمترين نواقص محتوايي موجود در اين كتاب عبارتند از: تكراري بودن موضوع، بررسي سطحي و شتاب‌زده ناشي از وسيع بودن موضوع، تكيه بر تدوين و جمع‌ آوري و در نتيجه فقدان تحليل و نقد و نوآوري. اميد است نتايج بدست آمده از اين بررسي مختصر، براي حقير و ديگر پژوهشگران، مفيد بوده و باعث ارتقاي علمي آثار گردد.

Critical critique of scientific production reveals the weaknesses of the works of the Ancestors, so avoids the weaknesses and strengths of the strong points. Therefore, it can be said that achieving the optimum perfection in the development of academic resources is possible only after manufacturer reviews. In this Article,has been criticized book "Egyptian literature from the establishment of the Ayyubi state to the advent of the French campaign ",thatWritten by Abdul Latif Hamza. Which published in 2000 by the publication "Egyptian General Institute Forum for the Books" in 293 pages, The results of the critique and review of this book show that the this book, despite some strengths such as: observance of the rules of writing, the coherence and logical setting of the sections and chapters, unfortunately have many defects in the field of form and content. The most important drawbacks of this work are: the lack of registration of bibliography references and shortages, the lack of introduction and closure for the sections and chapters,Verbal errors due to non-observance of rules lexical errors due to non-observance of the rules of conduct, interpretive errors and misunderstandings due to the inappropriate use of words and combinations. But the main drawbacks of the content in this book are: repetition of the subject, surreptitious review due to the wide scope of the subject, reliance on compilation and accumulation, and as a result of the lack of analysis and innovation. It is hoped that the results of this brief review would be useful to Writer and other scholars, and Leads to scientific promotion.