عنوان مقاله :
تعيين پدر در تلقيح مصنوعي با توجه به مباني فقه و حقوق موضوعه اسلامي
عنوان به زبان ديگر :
Determination of father in artificial insemination based on jurisprudence and Islamic law
پديد آورندگان :
موسوي درچه، عزت السادات , جزايري، حميد جامعه المصطفي , نيازي، هاشم جامعه المصطفي
كليدواژه :
لقاح مصنوعي , حكم تكليفي , حكم وضعي , نسب , صاحب اسپرم
چكيده فارسي :
يكي از مسائلي كه در شرع از اهميت خاصي برخوردار است شناخت نسب است بخصوص در نسب افرادي كه شك و ترديد وجود داشته باشد. لقاح مصنوعي بين دو بيگانه هم از مصاديق مشكوك مي باشد كه از دو حيث حكم تكليفي و حكم وضعي مورد مداقّه قرار مي گيرد و از آنجا كه بين اين دو حكم در لقاح مصنوعي ملازم هاي وجود ندارد مي توان بدون در نظر گرفتن جواز يا حرمت به بررسي حكم وضعي نسب در تلقيح مصنوعي پرداخت.
در اين راستا هدف از اين مقاله بررسي نظرات مختلف در ادله خاص حكم وضعي نسب در مورد تعيين پدر و همچنين نقد اين نظرات و انتخاب نظر درست بر اساس آيات و روايات مي باشد.
بر اساس نتايج به دست آمده از اين مقاله مي توان گفت از اقوال مختلفي كه در اين بين وجود دارد، قول صحيح اين است كه اينگونه اطفال به صاحب اسپرم متعلق هستند و اقوال ديگر، به جهت مخدوش بودن مستنداتي كه مورد استفاده قرار گرفته است، صحيح نمي باشند. در پايان بايد گفت با شناخت پدر فرزندان ناشي از لقاح مصنوعي آثاري همچون ولايت، نفقه، ارث و ... بر آن مترتب مي شود و مي توان مسائل مربوط به آن ها با درنظر گرفتن پدر واقعي اثبات شده در اين مقاله، حل و فصل نمود.
چكيده لاتين :
The recognition of parentage is one of the important issues in Shari'a, especially in the cases where there is doubt. Artificial insemination between two foreigners is a suspicious example that is criticized in two terms of imperatives and positive rules. Because of independence between imperatives and positive rules, the positive rules of parentage in artificial insemination could be independently criticized.
In this regard, the aim of this article is to examine different opinions in the specific evidence of positive rules of parentage regarding the determination of the father, as well as criticizing these views and choosing the right point based on verses and narrations.
Based on the result of this paper the right view is that these children are belong to owner of sperm and other views because of the invalid reasons is rejected. In the end it can be argued that the privacy, alimony and inheritance issues can be resolved by considering the real father explained in this article.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني
عنوان نشريه :
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني