كليدواژه :
تاريخ تئوفيلاكت , منابع بيزانس , ساسانيان , جنگ هاي ايران و بيزانس
چكيده فارسي :
از جمله منابع تاريخي براي درك تحولات دورهي ساساني، آثار بهجا مانده از مورخان بيزانس است كه به لحاظ وجود اطلاعات مهمي كه مشابه آن را در ديگر منابع نميتوان يافت، حائز اهميت است.يكي از مهمترين اين منابع، تاريخ تئوفيلاكت سيموكاتا است كه تاكنون دربارهي آن در مطالعات تاريخ دورهي ساساني، پژوهشي مستقل به عمل نيامده و تا حدودي ناشناخته باقي مانده است.موضوع اين اثر، مناسبات ايران و بيزانس در اواخر قرن ششم و اوايل قرن هفتم ميلادي است.تئوفيلاكت سيموكاتا در تاريخ خود، دربارهي مناسبات ايران و روم، تشكيلات داخلي شاهنشاهي ساساني، تحولات اواخر دورهي ساساني، به ويژه، دورهي پادشاهي هرمزد چهارم، طغيان بهرام چوبين و خسرو دوم، اطلاعات مهمي را ارائه كرده است.
سيموكاتا، آخرين مورخ بزرگ بيزانس، با آنكه در نگارش تاريخ خود روشي گزينشي و متعصبانه داشته است، اما گزارشهاي نسبتاً صحيحي را نگاشته است.اين مقاله اهميت و جايگاه تاريخ تئوفيلاكت را در مطالعات دورهي ساساني مورد بررسي قرار داده است.
كليدواژهها
چكيده لاتين :
The remaining works of Byzantine historians are among sources for understanding Sassanid era developments. These sources include significant information, similar to which not available elsewhere and therefore this makes them important. The history of Theophylactus Simocatta, is one of these sources, which has not been considered by Sassanid's history researchers so far, and is, to some extent, unknown. Persia- Byzantine relations at late six and early seven centuries is the subject of Simocatta's book. In his history, he gives us important facts relating to Persia- Byzantine relations, internal administrative structure of Sassanid dynasty, and its developments at late era, particularly the reign of Hormuz IV, the revolt of Bahram Chobin , and Khosrow II period. Simocatta, who is the last great Byzantine historian, records relatively accurate facts; although, he is not far from unilateral and sometimes prejudice overview. This paper comparatively examines the significance and position of Simocatta's History in Sassanid history studies.