عاشورانگاري مورخان وهابي: بررسي تحليلي ويژگي‌هاي روايات وهابي از واقعه كربلا

The Ashuragraphy of Wahhabi Historaians: Analytical study of Features of Wahhabian Narrative from the Event of Karbal

نقش و جايگاه واقعه عاشورا در استمرار مذهب تشيع در ادوار مختلف تاريخي، موجب شده است تا تاريخ‌نگاران وهابي در تكاپوهاي خود براي ردّ و انكار مباني عقيدتي و تاريخي تشيع، در قالب آثاري عاشورانگارانه به بررسي تاريخي اين قيام شيعي روي‌آورند. تاريخ نگري منبعث از جريان عقيدتي-سياسي وهابيت به‌گونه‌اي در اين آثار خودنمايي مي‌كند كه موجب شده است تا به‌جاي به دست دادن تبيين‌هاي متفاوت علمي و واقع‌بينانه، تصويري باژگونه و عمدتاً غيرواقعي از قيام امام حسين (ع) ترسيم و ارائه شود. تلاش‌هاي مستمر براي فراگير كردن اين تصوير خاص و شاذّ از قيام عاشورا لازم مي‌نمايد تا عاشورا نگاري وهابيت، كه مي‌توان از آن با تعبير روايتي وهابي از واقعه عاشورا يادكرد، موردبررسي تحليلي و انتقادي قرار گيرد. در شرايطي كه عاشورا نگاران وهابي تلاش دارند با انتخاب عناوين مشابه با تاريخ‌پژوهان شيعه درباره قيام امام حسين (ع)، جايگاهي را براي آثار عاشورا ستيزانه خود فراهم آورند، روايت آن‌ها از واقعه عاشورا از ويژگي‌هاي مشخصي برخوردار است كه از آن جمله مي‌توان به مشروع جلوه دادن خلافت يزيد بن معاويه به قيمت عصيان و خروج نشان دادن قيام امام حسين (ع) وياران آن حضرت، برجسته كردن برخي مسائل حاشيه‌اي براي زير سؤال بردن مسائل اساسي مرتبط با قيام و ناديده انگاشتن اهداف اصلي اين قيام و مسكوت گذاشته فلسفۀ آن اشاره كرد.

In different periods of the Shia history the role of Ashura in persistence of Shia religion has caused Wahhabi historians to deny the ideological and historical principles of Shia by using of Ashura-like works in their investigation of this Shia uprising. The result of historiography of political and ideological currents of Wahhabism has caused a reverse imagination and unrealistic of Imam Hossein upraising instead of scientific and realistic definitions. In order to criticize Wahhabism ashuragraphy a constant attempts for a pervasive image of Ashura upraising are necessary. While Wahhabian ashuragraphs are trying to provide a place for their anti-Ashura works by selecting of similar title to Imam Hossein uprising historian, their story of Ashura has a particular features such as legality of Yazid caliphate against Imam Hossein and his companion rebellion, highlighting some unimportant problems to challenge principle issues related to upraising, overlooking of main objectives of the upraising and to hide its philosophy. Furthermore, purposive selection of historical resource of Karbala upraising, accusing Shia to worshiping grave and polytheism, unrealistic conclusions from related events to Ashura, and distortion of successive historical literatures and reports can be considered as other Ashuragraphy of historian works of Wahhabism.