مقايسه ناگويي هيجاني و مكانيسم هاي دفاعي در بيماران مبتلا به افسردگي اساسي، اضطراب فراگير، وسواس فكري - عملي و جمعيت عمومي

ALEXITHYMIA and DEFENSE MECHANISMS IN PATIENTS WITH DEPRESSION, GENERALIZED ANXIETY DISORDER, OBSESSIVE-COMPULSIVE DISORDERS and NORMAL INDIVIDUALS: A COMPARATIVE STUDY

ناگويي هيجاني و مكانيسم هاي دفاعي از جمله متغيرهاي روانشناختي بسيار مهمي هستند كه به شناسايي ناهنجاري هاي عاطفي، شناختي و رفتاري در شكل گيري و تداوم اختلال هاي روانشناختي كمك مي كنند. افراد مبتلا به اختلال هاي هيجاني احساسات منفي خود را به صورت غيرقابل كنترل و با شدت زياد تجربه مي كنند و اغلب فاقد مهارت هاي لازم براي مديريت و تنظيم تجارب عاطفي شديد خود هستند. بنابراين، هدف پژوهش حاضر مقايسه ناگويي هيجاني و مكانيسم هاي دفاعي در افراد مبتلا به افسردگي اساسي، اضطراب فراگير، وسواس فكري- عملي و افراد عادي بود. تعداد 160 شركت كننده (40 بيمار افسرده، 40 بيمار اضطرابي، 40 بيمار وسواسي و 40 فرد عادي) در اين پژوهش شركت كردند. شركت كنندگان مقياس ناگويي هيجاني تورنتو (FTAS-20) و پرسشنامه سبكهاي دفاعي (DSQ) را تكميل كردند. در گروه بهنجار به منظور بررسي فقدان هرگونه بيماري رواني جدي، مقياس افسردگي اضطراب استرس ((DASS-21 و مصاحبه باليني ساختاريافته (SCID-I) اجرا شد. نتايج نشان داد كه بين گروه هاي باليني و افراد عادي در ناگويي هيجاني و مكانيسم هاي دفاعي تفاوت معنادار وجود دارد (p<0.001). بين گروه هاي باليني نيز تفاوت ها در تعدادي از متغيرها معنادار بود (p<0.001). از نتايج پژوهش حاضر مي توان به منظور تشخيص و تمايز بين اين سه اختلال شايع كه همبودي بالايي دارند استفاده كرد. از نتايج اين پژوهش مي توان در تدوين برنامه هاي پيشگيرانه و درماني مناسب براي مشكلات هيجاني استفاده كرد.

Individuals with emotional problems experience uncontrollable and intensive negative affect. They do not have the ability to manage and regulate their acute emotional experiences. The main aim of the present study was to compare alexithymia and defense mechanisms among patients with Major Depression Disorder (MDD)، Generalized Anxiety Disorder (GAD)، Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) and normal individuals. A total of 160 participants (40 patients with MDD، 40 patients with GAD، 40 patients with OCD، and 40 normal individuals) participated in this study. Following a psychiatric diagnosis of the disorders، participants were asked to complete the Farsi version of the Toronto Alexithymia scale-20 (FTAS-20) and Defense Styles Questionnaire (DSQ-40). The normal group also completed the Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) and were selected based on Structured Clinical Interview (SCID-I). The results demonstrated that there are significant differences between clinical and normal groups in terms of alexithymia and defense mechanisms (p<0.001). Significant differences among clinical groups were also found (p<0.001). The results of the present study could be used in diagnosis and differentiate among these three high prevalent comorbid disorders. The findings could be used in preventive and therapeutical programs for emotional problems.