بررسي مقايسه‌اي ميزان سايش سه نوع دندان مصنوعي ايراني و دندان خارجي ايوكلار

A comparative evaluation of wear resistance of three Iranian brands of artificial teeth and Ivoclar foreign brand

مقدمه: يكي از عيوب اصلي دندان‌هاي مصنوعي رزين اكريلي سايش آن‌ها است كه مشكلات زيادي را براي بيماران به وجود مي‌آورد. هدف اين مطالعه، مقايسه‌ي ميزان سايش چند دندان مصنوعي رزين اكريلي ايراني با نوعي دندان مصنوعي خارجي مورد تأييد ADA بود. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه‌ي تجربي، دندان مصنوعي خارجي ايوكلار و دندان هاي مصنوعي ايراني سوپر‌برليان، ياقوت و نچرال دنت مورد بررسي قرار گرفتند. بدين منظور از هر نوع دندان 7 نمونه تهيه گرديد. كليه‌ي آزمون‌هاي سايش در محيط بزاق و با استفاده از سطح ساينده‌ي پرسلني و تحت نيروي عمودي معادل 3 پوند انجام گرفت. ارتفاع هر نمونه قبل و پس از 5000 و 10000 دور سايش توسط كوليس با دقت 0/002 ميلي متر اندازه‌گيري گرديد. براي مقايسه‌ي ميزان سايش در چهار نوع دندان مصنوعي از نرم افزار SPSS و آزمون‌هايPaired sample T-test, Tukey, one-way ANOVA ، استفاده گرديد. يافته‌ها: در 5000 دور سايش، بين ميانگين سايش دندان‌هاي سوپربرليان و ايوكلار (0/899=p value) و بين ميانگين سايش دندان‌هاي ياقوت و نچرال دنت تفاوت معني‌داري وجود نداشت (0/728=p value). ولي در 10000 دور سايش، ميانگين سايش چهار نوع دندان رزين اكريلي افزايش يافته بود كه اين افزايش در دندان ياقوت كمتر و براي دندان نچرال دنت بيشتر از بقيه بود. در مقايسه‌ي ميانگين سايش سه نوع دندان ايراني، دندان سوپربرليان كمترين و دندان نچرال دنت بيشترين ميانگين سايش را از خود نشان داد. نتيجه‌‌گيري: مقاومت سايشي دندان سوپربرليان در حد دندان ايوكلار (مورد تأييد ADA) بود.

Introduction: An important disadvantage of acrylic resin artificial teeth is their wear, which poses problems for patients. This study compared wear resistance of three Iranian brands of acrylic resin teeth with Ivoclar foreign brand, approved by ADA. Materials and Methods: In this experimental study, one foreign brand, Ivoclar, and three Iranian brands, Surperberelian, Yaghoot and Naturaldent, were comparatively evaluated. Seven samples from each brand were prepared. All the wear tests were performed in an environment with natural saliva by the use of porcelain abrading surfaces under the vertical force of 3 pounds. Each sample’s height was measured before and after 5000 and 10000 wear cycles with a micrometer with 0.002-mm accuracy. Statistical analyses by SPSS soft ware and were carried out with one-way ANOVA, Tukey test, and paired samples t-test. Results: There were no significant differences between the average wear rates of Superberelian and Ivoclar (p value = 0.899), and between Yaghoot and Naturaldent teeth (p value = 0.728) in 5000 wear cycles; however, in 10000 wear cycles average wear rates of all the brands increased, with the least and most increases in Yaghoot and Naturaldent, respectively. There were no significant differences between Superberelian and Ivoclar teeth in this cycle (p value = 0.784); however, there were significant differences between other brands (p value < 0.05). Among the Iranian brands, Superberelian and Naturaldent showed the least and the highest wear rates, respectively. Conclusion: The results showed that wear resistance of Superberelian teeth is similar to that of Ivoclar (approved by ADA).