مقايسه عكس العمل كودكان نسبت به درد ناشي از تزريق انفيلتراسيون كامي با استفاده از (Mucoadhesive patch (Denti patch و ژل بي حسي بنزوكائين 20 درصد

Comparison of children’s reaction to the pain elicited by palatine infiltration injection with mucoadhesive patch and 20% benzocaine anesthetic gel

مقدمه: كاهش درد تزريق در كودك باعث راحتي بيشتر بيمار به هنگام درمان و تجربه­ ي مثبت نسبت به دندان‌پزشكي مي­شود. هدف اين مطالعه مقايسه اثر دنتي پچ و ژل بنزوكائين 20 درصد در كاهش درد ناشي از تزريق در كودكان مراجعه كننده به بخش كودكان دانشكده دندان‌پزشكي دانشگاه علوم پزشكي اصفهان بود. مواد و روش‌ها: اين كارآزمايي باليني با روش نمونه‌گيري آسان روي 54 كودك 12-9 ساله(24 پسر و 30 دختر) انجام شد. ناحيه مورد نظر با پوآر هوا به مدت 5 ثانيه خشك شده، دنتي پچ توسط يك دندانپزشك در 10-5 ميلي متري لبه­ ي آزاد لثه در ناحيه كام به مدت 12 دقيقه قرار گرفت. در ادامه 1/9 كارپول از ليدوكائين 2 درصد تزريق گرديد، 10 دقيقه پس از تزريق تمام مراحل با ژل بنزوكائين در سمت قرينه انجام شد. داده­ ها با استفاده از مقياس هاي CPS و VAS جمع آوري و با آزمون‌هاي آماري t زوج و Wilcoxon تجزيه و تحليل شد. (0/05 = α) يافته‌ها: ميانگين CPS در كودكان فاقد اضطراب در گروه مربوط به ژل بنزوكائين 6/4 و در گروه دنتي پچ 5/8 به دست آمد و بين دو گروه تفاوت آماري معني‌دار ديده نشد (0/081=p value) . ميانگين آزمون VAS در كودكان فاقد اضطراب مربوط به ژل بنزوكائين 39/2 و مربوط به دنتي پچ 32/5 به دست آمد كه اين تفاوت از نظر آماري معني‌دار نبود (0/068 =p value ). نتيجه‌‌گيري: با توجه به محدوديت هاي اين مطالعه، بين كاربرد دو روش مورد بررسي از نظر واكنش كودكان تفاوتي وجود نداشت. بررسي هاي بيشتر با كاربردهاي زماني متفاوت بويژه با روش جديد دنتي پچ توصيه مي گردد.

Introduction: Decreasing pain elicited by injections in children results in patient comfort during dental procedures and produces a positive experience towards dental treatments. The aim of the present study was to compare the effect of Dentipatch and 20% benzocaine gel in decreasing injection pain in children referring to Isfahan Faculty of Dentistry. Materials and Methods: Simple sampling method was used in the present clinical trial to select fifty-four 9-12 year-old children (24 males and 30 females). The injection site was dried with air spray for 5 seconds; then Dentipatch was placed by a dentist on the palate for 12 minutes at a distance of 5-10 mm from the gingival margin. A total of 0.2 mL of 2% lidocaine was injected; 10 minutes after the injection the same procedure was repeated on the contra-lateral side with the use of benzocaine gel. Data was collected and analyzed with pained t-test and Wilcoxon test comparing Childrens hospital of eastern Ontario Pain Scale (CPS) and Visual Analogue Scale(VAS) (α = 0.05). Results: Means of CPS in non-anxious children in the benzocaine and Dentipatch groups were 6.4 and 5.8, respectively, with no statistically significant differences (p value = 0.081). Means of VAS in non-anxious children in the benzocaine and Dentipatch groups were 39.2 and 32.5, respectively, with no statistically significant differences (p value = 0.068). Conclusion: Under the limits of the present study, there is no difference between the two methods regarding children’s reaction. Further evaluations are recommended with different application times, especially with the new Dentipatech method.