بررسي تاثير سه محلول ضدعفوني كننده Septisurface، D.D.S.H و H2O2 بر آلودگي سطوح يونيت بخش ترميمي دندانپزشكي

Evaluate of the Effects of three Antiseptic Solutions (Septisurface, DDSH and H2O2) on Contamination Levels of Restorative Dental Unit

مقدمه: با توجه به گزارش هايي كه از آلودگي يونيت هاي دندانپزشكي، عوارض شناخته شده آن و اهميت ضدعفوني سطوح دندانپزشكي مطرح است و به منظور مقايسه ضدعفوني كننده هاي رايج در ايران، تحقيق حاضر با هدف بررسي تاثير سه محلول ضدعفوني كننده جديد بر آلودگي سطوح يونيت دندانپزشكي در بخش ترميمي واحد دندانپزشكي دانشگاه آزاد اسلامي تهران انجام شد. مواد و روش­ها: تحقيق حاضر با طراحي تجربي بر روي 9 يونيت بخش ترميمي انجام گرفت. در اين تحقيق ابتدا پيش از ضدعفوني نمونه گيري به صورت كاملاً تصادفي انجام و سپس سطوح مورد آزمايش به وسيله يكي از محلول­هاي سپتي سورفيس (Septisurface)، آنيوس (D.D.S.H) و بايوساني تايزر (H2O2) فعال شده ضدعفوني شد. سپس در سه زمان نمونه­برداري انجام و تعداد كلني هاي رشد يافته شمارش گرديد. باكتري هاي باقيمانده بعد از ضدعفوني به كمك تست هاي اختصاصي شناسايي شدند. داده ها با استفاده از آزمون t زوجي و آناليز واريانس يك طرفه تجزيه و تحليل شد (a=0/05). يافته ها: اين تحقيق نشان داد تمامي نمونه ها پيش از ضدعفوني داراي آلودگي باكتريايي بودند. استافيلوكوكوس اورئوس بيشترين فراواني و استرپتوكوكوس پيوژن كمترين فراواني را داشتند. اين تحقيق نشان داد اختلاف معني داري بين تعداد كلني هاي باكتريايي قبل و بعد از ضد عفوني با هر يك از سه محلول ضد عفوني كننده وجود دارد (0/001>P)، ولي اختلاف معني داري بين خاصيت ضدعفوني كنندگي سه محلول سپتي سورفيس، آنيوس و بايوساني تايزرفعال شده براي باكتري هاي گرم مثبت نسبت به هم وجود ندارد (p<0/05)نتيجه گيري:سه ماده مورد استفاده در اين مطالعه فرق معني داري از لحاظ تاثير روي باكتري هاي گرم مثبت يافت نشد، هرچند كه همگي آنها به طور معني داري آلودگي سطوح را كم كردند.

Introduction: Based on reports of contamination of dental units, its consequences and the importance of dental surface antiseptics, this study aimed to investigate the effect of new antiseptic solutions on contamination levels in the dental units of Department of Restorative Dentistry, Islamic Azad University in Tehran. Materials & Methodes: This experimental study was carried out on nine units of the Restorative Department. A random sampling was carried out and then the experimental sulfaces were disinfected randomly using one of the 3 following solutions: Septisurface, Anios DDSH, and Biosanitized (activated H2O2). Subsequently, microbial sampling was performed at 3 time points and the bacterial colonies were counted. The bacterial species were identified using the specific tests. The data were analyzed using paired t test and one way analysis of variance at 0.05 levels. Resultes: The study demonstrated that all surfaced were contaminated before disinfection. Staphylococcus aureus and Streptococcus pyogenes had the highest and the lowest prevalence respectively. There were statistically significant difference between before and after treatment for all of the solutionse (P=0.001). However, no difference between the 3 solutions on their effecs on gram positive bacteria was found. Conclusion: There were no significant differences between the 3 solutions tested on this study in terms of disinfection effect. However, all solutions significantly reduced surface contamination