مقايسه‌ي شيوع بيماري پريودنتال بين زنان مبتلا به ناباروري با علت نامشخص و زنان سالم

Comparison of the Prevalence of Periodontal Diseases between Infertile Women with Unknown Etiology and Healthy Women

مقدمه: هدف از انجام مطالعه‌ي حاضر، مقايسه‌ي شيوع بيماري پريودنتال بين زنان مبتلا به ناباروري با علت نامشخص و زنان سالم بود. مواد و روش‌ها: اين مطالعه‌ي مورد - شاهدي از نوع مقطعي، بر روي 86 زن (43 زن نابارور و 43 زن سالم) 20 تا 35 ساله در شهر تهران انجام شد. يك پرسش‌نامه‌ي محقق ساخته، جهت جمع‌آوري اطلاعات پايه و باليني افراد مورد مطالعه مورد استفاده قرار گرفت و دو گروه از نظر نمايه‌ي توده‌ي بدني و سطح قند خون همسان شدند. شاخص‌هاي بيماري پريودنتال، شامل عمق پروبينگ كلينيكي، خون‌ريزي در حين پروبينگ، ميزان از دست رفتن چسبندگي كلينيكي و شاخص لثه‌اي با استفاده از روش‌هاي استاندارد مورد ارزيابي قرار گرفتند. مقايسه‌ي متغيرهاي كمي در دو گروه با استفاده از آزمون t مستقل و متغيرهاي كيفي با استفاده از آزمون كاي‌دو، مورد تجزيه و تحليل آماري قرار گرفتند و سطح معني‌داري، 0/05 >p value در نظر گرفته شد. يافته‌ها: ميانگين كليه‌ي شاخص‌هاي پريودنتال در گـــروه مــورد، به شكل معني‌داري بالاتر از گروه شاهد بود (0/001 > p value). علاوه بر اين مقايسه‌ي شيوع ژنژيويت و پريودنتيت بين گروه مورد و شاهد، نشان داد كه تفاوت معني‌داري بين زنان مبتلا به ناباروري با علت نامشخص و زنان سالم از نظر شيوع پريودنتيت وجود داشت (0/001 > p value). نتيجه‌گيري: نتايج مطالعه‌ي حاضر نشان داد كه شيوع بيماري پريودنتيت در زنان مبتلا به ناباروري با علت نامشخص، بالاتر از زنان سالم بود. اگرچه، تفاوت معني‌داري در شيوع ژنژيويت بين دو گروه وجود نداشت.

Introduction: The aim of the present study was to compare periodontal disease prevalence between women with idiopathic infertility and healthy women. Materials & Methods: This case‒control, cross-sectional, study was undertaken on 86 women (43 with idiopathic infertility and 43 healthy women) aged 20-35 years old in Tehran. A researcher-made questionnaire was used to collect basic and clinical data of subjects and the two groups were matched regarding body mass index and fasting blood glucose. Indices of periodontal disease, including clinical periodontal depth, bleeding on probing, clinical attachment loss and gingival index were assessed through standard methods. The comparison between quantitative data was performed using t-test; however, chi-squared was used for statistical analysis of qualitative data. Statistical significance was set at p value < 0.05. Results: The means of all the periodontal indices were significantly higher in the case group compared to the control group (p value < 0.001). Moreover, the comparison of the prevalence of periodontitis and gingivitis between the case and control groups showed a significant difference between women with idiopathic infertility and healthy controls in terms of periodontitis (p value < 0.001). Conclusion: The results of the present study confirmed that the prevalence of periodontitis among women with idiopathic infertility was higher compared to healthy women. However, there was no significant difference in the prevalence of gingivitis between the two groups.