بررسي تاثير كفپوش و زير پايي در خستگي عضلاني و ميزان ناراحتي در فعاليت هاي ايستاده طولاني مدت

Effect of flooring and footrest ondiscomfort in prolongedstandingactivities

لازمه فعاليت بسياري از مشاغل ايستادن هاي طولاني مدت و بدون حركت است كه يكي از عوامل مهم شناخته شده در ايجاد اختلالات اسكلتي عضلاني است و باعث ايجاد درد و ناراحتي در اندام تحتاني و كمر مي شود. هدف از اين پژوهش، مقايسه تاثير سطح سراميك، كفپوش و زيرپايي در خستگي عضلاني و ميزان ناراحتي اندام تحتاني در فعاليت ايستاده طولاني است. روش بررسي:اين مطالعه توصيفي تحليلي بر روي 15 نفر دانشجو با ميانگين سني 21.5 ± (2.3) و ميانگين قد 163±(2.8). انجام گرفت. هريك از شركت كنندگان در 3 جلسه به مدت يكساعت و در هر جلسه بر روي يكي از سه سطح مختلف سراميك، كفپوش لاستيكي و زيرپايي قرار مي گرفتند.از دستگاه الكتروميوگراف سطحي جهت بررسي ميزان خستگي و از مقياس چشمي و نقشه بدن جهت بررسي ميزان ناراحتي اندام تحتاني و كمر استفاده شد. تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از آزمون آناليز واريانس تكراري انجام گرفت. يافته ها: بر اساس نتايج الكتروميوگرافي ميان خستگي عضلات گاستروكنميوس خارجي و سولئوس و انواع سطوح رابطه معناداري مشاهده نشد. نتايج نشان داد كه تفاوت معناداري در بين سطوح و ميزان ناراحتي نواحي مختلف بدن وجود داشت (p< 0.05) به طوريكه سطح سراميكي بيشترين و زيرپايي كمترين ميزان ناراحتي را در نواحي مورد بررسي ايجاد كرد . نتيجه گيري: نتايج مطالعه مويد آن است كه استفاده از زيرپايي و ايستادن بر روي كفپوش لاستيكي، راهكارهاي موثري در كاهش ميزان ناراحتي اندام تحتاني هستند و پيشنهاد مي شود مطالعات بيشتري در زمينه خصوصيات كفپوش ارگونومي و زيرپايي صورت بگيرد.

Background and aims: Prolongedstanding without significantmoving is a requirement of many jobs and is a known factor of causing musculoskeletal disorders that cause pain and discomfort in lower extremitiesand back discomfort.The purposeofthisstudy was to comparethe effects of ceramic surface, flooring andfootreston discomfort and muscle fatigue lower extremities during long-standing activities. Methods: Thiscross-sectional studywas carried outon15 students with mean (SD) ageof 21.5 ± (2.3) andmean height of 163±(2.8). Participants attended 3 sessions each lasting one hours. They stood on threedifferentsurfaces: ceramic, rubber flooringandfootrest.Surfaceelectromyographywas usedto assess themuscle fatigue. Body map and visual analog scale were employed to evaluate discomfort ratings of the lower extremitiesand the back. Data analyzses were performe dusing ANOVA-R. Results: Based onthe results ofelectromyography, there was no significant difference between soleus and lateral gastrocnemius muscles fatigue and type of surfaces. There wasa significant differencebetween thesurfaces (p< 0.05) and different areas of the body discomfort level; so that the ceramic had the highest discomfort rating, while the lowest ratings were related to footrest. Conclusion: The resultsindicatethat usingthefootrest and standing on rubberflooringare effective solutionsfor reducinglegdiscomfort.Further investigations are recommended onthe properties of ergonomicflooring and footrest.