چرا كارگران ساخت و ساز دچار رفتارهاي نا ايمن مي‌شوند ؟ مطالعه روايي و قابليت اعتماد يك ابزار جديد

Why construction workers involve in unsafe behavior validity and reliability study of a new instrument

صنعت ساخت و ساز در سراسر دنيا يكي از خطرناك‌ترين صنعت به شمار مي‌رود. هدف از مطالعه حاضر طراحي ابزار سنجش فاكتورهاي موثر بر رفتار نا ايمن از ديدگاه كارگران، ناظران و مديران صنعت ساخت و ساز است. روش بررسي: در اين مطالعه كيفي و كمي، گويه هاي ابزار سنجش از يك پژوهش كيفي در صنعت ساخت و ساز استخراج شد. روش‌هاي روايي ظاهر، روايي محتوا و روش‌هاي پايايي و ثبات بكار رفت. به منظور تعيين روايي سازه، از روش تحليل عاملي از نوع اكتشافي با مشاركت 354 نفر از كاركنان شاغل در يك محيط ساخت و ساز استفاده شد. نقطه برش با استفاده از تعيين حساسيت و ويژگي تعيين شد. يافته‌ها: دوازده مؤلفه با بار عاملي بيش از 0/42 به عنوان مؤلفه‌هاي اصلي ابزار طراحي شده استخراج شده است كه در مجموع حدود 62 درصد از واريانس عوامل موثر بر رفتار نا ايمن در محيط كار ساخت و ساز را تبيين كردند. پايايي ابزار با ميزان آلفاي كرونباخ 0/948 و مقدار ضريب همبستگي 0/901 تاييد شد. با تطبيق نقاط ويژگي و حساسيت بر روي منحني ROC، نقطه برش 120/5براي ابزار تعيين گرديد. نتيجه گيري: براي سنجش عوامل موثر بر رفتار نا ايمن در محيط ساخت و ساز به ابزاري قابل اعتماد و پايا نياز است. يافته‌ها نشان داد كه ابزار طراحي شده در اين مطالعه از قابليت اعتماد و پايايي مطلوبي برخوردار بوده و داراي ويژگي و حساسيت قابل قبولي است.

Background and aims: Construction industry continues to rank among the most dangerous industries worldwide. The aim of this study was development of a new scale for measuring the factors influencing on unsafe behavior in construction industry from the perspective of experienced frontline workers, supervisors and managers. Methods: In the current qualitative and quantitative study, scale items were extracted from a qualitative study. Validity assessment was conducted through the content and construct validity. Correlation coefficient (CC) and Cronbach’s alpha testes were used to test internal consistency and stability, respectively. As well, specificity and sensitivity assessments were used to determine the cut of point. Results: In accordance of results from the qualitative part, twelve components with factor value over 0.42 were extracted. These factors were explained 62 percent of total variance of unsafe behavior in the construction industry. Cronbach’s alpha and CC were 0.948 and 0.901, respectively. Coordinates of specificity and sensitivity points on ROC curve indicated 120.5 cut off point for new scale. Conclusion: For measurement of the factor influencing on unsafe behavior in the construction industry, we must use a valid and reliable instrument. The current scale is valid and reliable as well as specific and sensitive for this reason.