تخمين بار فشاري تجمعي وارد بر مهره چهارم و پنجم كمر در قاليبافان از طريق تكنيك شيب سنجي وضعيت تنه و مشاهده مستقيم در طول يك شيفت كاري

Estimation of cumulative compression load on the l4/l5 lumbar of carpet weavers through direct measurement of trunk posture and direct observation during a shift work

زمينه و هدف:مطالعات اپيدميولوژيكي نشان داده اند كه يك ارتباط معناداري بين پوسچرهاي نامطلوب كمر و كمردرد در ميان قاليبافان وجود دارد و از طرفي بين بارهاي وارد بر كمر و پوسچرهاي نامطلوب رابطه مستقيم وجود دارد.لذا هدف از اين مطالعه تخمين بار فشاري تجمعي در ميان قاليبافان در طول يك شيفت كاري بوده است. روش بررسي:در اين مطالعه با انجام آناليز شغل بر اساس فرايند كار، پوسچرهاي نامطلوب كمر به ترتيب در4 و 9 نفر از قاليبافان مرد و زن با استفاده از شيب سنج الكترونيكي براي مدت 4 ساعت مورد پايش قرار گرفت.ميزان بار فشاري وارد بر مهره چهارم و پنجم كمر با استفاده از مدل دانشگاه ميشگان تخمين زده شد و ميزان بار فشاري تجمعي براي يك شيفت 8 ساعته محاسبه شد. يافته ها:بيشترين بار فشاري وارد بر L4/L5مربوط به وظيفه فشرده سازي گره ها بود.حداكثر بار فشاري تجمعي مربوط به زير وظيفه بافت بود.ميزان بار فشاري تجمعي در طول يك شيفت كاري در گروه مردان و زنان به ترتيب 8/ 21 و 13/13 مگانيوتن ثانيه تخمين زده شد. نتيجه گيري: نتايج مطالعه حاضر نشان مي دهد عليرغم اينكه ميزان بار فشاري در هر دو گروه جنسي پايين تر از حدود توصيه شده مي باشد اما ميزان بار فشاري تجمعي بخصوص در مردان بيش از حدود توصيه شده مي باشد. لذا يافته هاي مطالعه نشان مي دهد تخمين بار فشاري به تنهايي نمي تواند حاكي از وجود استرسهاي فيزيكي وارد بر كمر باشد و تخمين بار تجمعي روزانه مي تواند يك شاخص مهمي در پيشگيري از كمردرد هاي شغلي و مداخلات صحيح ارگونوميكي باشد.

Background and aims: Epidemiological studies have shown a significant correlation between awkward back posture and low back pain among carpet weavers. Therefore, this study aims to estimate cumulative compression load among carpet weavers during a shift work. Methods: In this study, the awkward back postures of 4 male and 9 female carpet weavers were monitored, using electronic inclinometer for 4 hours. The level of cumulative compression load for an 8-hour shift was calculated. Results: The highest compression load exerted on L4/L5 was due to the compacting and knotting subtasks. The maximum cumulative compression load was related to the subtask of weaving. The levels of cumulative compression load during a shift work in male and female groups were estimated equal to 21.8 and 13.13MN-S, respectively. Conclusion: Results showed that although the level of compression load in both gender groups is lower than the recommended limit, the level of cumulative compression load in males is higher than in females. Therefore, results from different studies show that the estimation of compression load, per se, does not suggest the existence of physical stresses on the low back. In addition, the estimation of daily commutative compression can be an important index in predicting occupational low back pain