مرور بر مطالعات تعيين اولويت‌هاي پژوهشي در حوزه‌هاي مرتبط با سلامت ايران

Narrative review of setting research priorities in health care field of Iran

مقدمه: در سال‌هاي اخير مطالعات تعيين اولويت‌هاي پژوهشي در موضوعات مختلف مورد اقبال پژوهشگران حوزه سلامت واقع شده است. هدف از پژوهش حاضر ارائه تصويري جامع از پژوهش‌هاي علمي منتشر شده در كشور به منظور سياستگزاري‌هاي آتي بوده است. روش‌ها: اسناد منتشر شده با استفاده از كليدواژه‌هاي مربوط به اولويت‌هاي پژوهشي در پايگاه‌هاي معتبر SID و Magiran به زبان فاسي جستجو و پس از در نظر گرفتن معيارهاي ورود به مطالعه و خروج از مطالعه و بدون اعمال محدوديت زماني مرور شدند. نتايج: در اين مطالعه 21 سند پژوهشي از سال 1381 احصا شدند. اين مطالعات بر اساس روند زماني خلاصه-سازي، تحليل كيفي، جمع‌بندي و گزارش شدند. بحث و نتيجه‌گيري: به دليل گستردگي موضوع‌هاي حوزه سلامت انتشار مستندات بيشتري در اين عرصه انتظار مي‌رفت. واكاوي پژوهش‌هاي اجرا شده حاكي از آن است كه توجه سياستگزاران حوزه سلامت به تعيين اولويت‌هاي پژوهشي، اقدام منسجم و مؤثري در پاسخگويي به نيازها و ابهامات بوده و منجر به طراحي خلاقانه پژوهش‌هاي كاربردي و توليد دانش در كشور خواهد بود. در اين راستا توجه نظام مديريت تحقيقات كشور، و به تبع آن معاونت تحقيقات و فن‌آوري وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي و معاونت پژوهشي دانشگاه‌هاي علوم پزشكي سراسر كشور با مشاركت ذينفعان در تدوين اين اولويت‌ها حركتي در راستاي هدايت و حمايت مدون از طرح‌هاي پژوهشي، پايان‌نامه‌ها و رساله‌هاي تحصيلات تكميلي حوزه سلامت خواهد بود.

Background: Research priorities in different disciplines are considered by scholars in recent years. The objective of this study is to illustrate a comprehensive image of research priorities papers in health care of Iran to policymaking in the future. Methods: the review involved relevant keywords searches of electronic databases, including Magiran and Scientific Information Database in Persian. After inclusion and exclusion criteria without time boundary, the extracted documents were analyzed analytically. Results: twenty-one articles were included in the analysis since 2002. These documents summarized, categorized, reported and analyzed broadly by trend. Conclusion: Considering to the span disciplines of healthcare, we expected more published articles. The analysis indicates that policymakers could focus on research priorities. In this regrard, an integrated action is needed to response the needs and ambiguities. This leads to creative design of applied research and creation of knowledge. accordingly, the research management of the country, Deputy of Research and Technology in Ministry of Health and Medical Education and Deputy of Research and Technology in medical faculties across the country along with the cooperation of all stakeholders in setting priorities. This is the line with direction and support of thesis, dissertations and research project in health care industry.