بررسي شطحيات عرفاني با نگاهي به نظريۀ گشتاري چامسكي

Examining Mystical Shathiyyat by A Look at the Noam Chomsky's transformational Theory

يكي از نظريه­هاي مهم زباني، نظريۀ گشتاري است. غرض از گشتار يا تأويل، اين است كه تعداد جمله­هاي زبان به وسيلۀ حذف، تبديل، اضافه و جابه­جايي تأويل شود. اين مقاله با هدف تبيين شطحيات بر مبناي تأويل­هاي زباني به بررسي چند نمونه از شطحيات عرفا بر اساس نظريۀ گشتاري مي­پردازد و به دنبال پاسخ­گويي به اين پرسش­ها است: كه آيا شطحيات عرفا را مي­توان با بُعد تأويلي و گشتاري زبان بررسي كرد؟ تفاوت گشتار در زبان عادي و ارجاعي با زبان عرفاني در چيست؟ نتايج بررسي­ها نشان مي­دهد: شطحيات صوفيانه، شكلي از گفتار است نه زبان و در واقع نشاني از ويژگي خلاقيت و زايايي زبان و نمودي از كنش­هاي زباني است. در زبان ارجاعي(زبان عادي و علمي)، يك روساخت با اِعمال قواعد گشتار از يك يا چند ژرف­ساخت متناسب و هم­ساز به­دست مي­آيد و رابطه ميان ژرف ساخت و رو ساخت تا حدود زيادي روشن و منطقي است؛ اما در زبان شطح رو­ساخت از چندين ژرف­ساخت متفاوت و متناقض حاصل شده و همين­امر، باعث دشواريابي و ديرفهميِ آميخته با حيرت، در شطحيات شده است.

One of the most important linguistic theories is the transformational theory. For the purpose of interpreting or interpreting, the number of language sentences is to be translated, deleted, converted, added and translated This article aims to explore several examples of mystical Shathiyyat based on the theory of transformational with the aim of explaining linguistic interpretations. seeks to answer these questions: can the mystical Shathiyya be examined by the interpretive dimension of the language? What is the difference between the tongue in the normal language and the reference to the mystical language? The results of the surveys show that the mystical Shathiyyat is a form of speech, not language, and indeed reflects the creativity and reproductive qualities of language and the expression of language actions. In a referenced language (ordinary and scientific), a layout with the application of the rules of gesture is made of one or more profoundly constructed proportional and coherent structures and the relationship between deep construction and construction is, to a large extent, clear and logical. But in the language of shath, the construction of several deep and contradictory structures has been achieved, and this, it has caused difficulty and a long time mixed with astonishment, has been in Shathiyya