ارزيابي و مقايسه روش هاي اليزا و ايمونوفلورسانس غيرمستقيم در تشخيص آنتي بادي ضد ليستريا در زنان با سقط جنين خود به خودي مراجعه كننده به بيمارستان كمالي كرج

Evaluation and Comparison of ELISA and Indirect Immunofluorescence Methods for the Detection of Anti-Listeria Antibodies Among Women with Spontaneous Abortion Referred to Kamali Hospital in Karaj, Iran

زمينه و اهداف: ليستريا مونوسيتوژنز يكي از عوامل مهم سقط‌ جنين و عفونت پس از زايمان در نوزادان است. اين مطالعه با هدف مقايسه روش اليزا و ايمونوفلورسانس غيرمستقيم در تشخيص آنتي‌ بادي ضد ليستريا در زنان با سقط‌ جنينِ خود به خودي صورت گرفت. مواد و روش كار: در اين تحقيق از دو روش ايمونوفلورسانس غيرمستقيم و اليزا براي تشخيص آنتي‌ بادي‌ هاي ضد ليستريا استفاده شد. نمونه‌ ها شامل 5 سي‌ سي خون از مادران با سقط‌ جنين خود به‌ خودي در سه ترم بارداري، از بخشي در بيمارستان كمالي كرج كه به بررسي بيماري‌ هاي دستگاه تناسلي زنان مي‌ پردازد، براي تحقيق در نظر گرفته شدند و به آزمايشگاه منتقل شدند و با استفاده از كيت‌ ها ارزيابي شدند و براي نمونه سرمي مثبت، تيتر آن‌ ها براي آنتي‌ بادي‌ هاي IgG و IgM نيز براي هر دو روش الايزا و ايمونوفلورسانس غيرمستقيم بررسي شد و در پايان با نرم‌ افزار آماري SPSS نسخه 19 و سطح معناداري كمتر از 0/001 تيتر آنتي‌ بادي‌ ها مقايسه شدند. يافته‌ ها: از 58 نمونه سرم گرفته‌ شده، 21 نمونه از لحاظ آنتي‌ بادي ضد ليستريا مثبت بودند. تجزيه و تحليل‌ هاي آماري نشان داد كه روش اليزا و روش ايمونوفلورسانس غيرمستقيم هر دو از حساسيت يكساني برخوردار هستند و تفاوتي در آن‌ ها ديده نشد، ولي از نظر آنتي‌ بادي‌ ها روشن شد كه در دو روش تشخيص آنتي‌ بادي IgG بهتر صورت گرفت. نتيجه‌ گيري: هر دو روش اليزا و ايمونوفلورسانسِ غيرمستقيم، روش‌ هاي مناسبي براي رديابي آنتي‌ بادي بر ضد ليستريا هستند.

Background and Aims: Listeria monocytogenes is one of the most important causes of abortion and postpartum infection in newborns. This study aimed to compare the indirect ELISA and immuno-fluorescence methods for the detection of anti-Listeria antibodies among women with spontaneous abortion. Materials and Methods: In this study, indirect ELISA and immuno-fluorescence methods were used for the detection of anti-Listeria antibodies. Five milliliters of blood sample were collected from mothers with spontaneous abortion during the third trimester of pregnancy in a ward that examines the diseases of female genital tract in Kamali Hospital of Karaj, Iran. The samples were then transferred to the laboratory for examination using relevant kits. The serum titers of positive samples were also assessed via both ELISA and indirect immunofluorescence for evaluation of IgG and IgM antibodies. The antibodies titers were compared using SPSS software while P values <0.001 were considered as significant. Results: From the 58 evaluated serum samples, 21 were positive for anti-Listeria antibody. Statistical analysis showed that ELISA and indirect immunofluorescence methods had identical sensitivity. Moreover, it was shown that identification of IgG antibody was better performed in both diagnostic methods. Conclusions: Both ELISA and indirect immunofluorescence methods are suitable methods for the detection of antibodies against Listeria.