آسيب هاي شركت هاي خدمات مشاورهاي، فني و مهندسي كشاورزي: مورد مطالعه: شهرستان هاي همدان و ملاير

Pathology of Agricultural Engineering, Technical and Consulting Companies: The Case of Hamedan and Malayer Counties

هدف تحقيق حاضر بررسي موانع و آسيب ‌هاي شركت ‌هاي خدمات مشاوره‌اي فني و مهندسي كشاورزي است. اين تحقيق بر اساس هدف كاربردي، بر اساس نحوه گردآوري داده ‌ها، پيمايشي وبر اساس زمان گردآوري، از نوع مقطعي است. جامعه آماري اين مطالعه مشتمل بر كارشناسان شركت‌ هاي خدمات مشاوره ‌اي، فني و مهندسي كشاورزي شهرستان ‌هاي همدان و ملاير و كارشناسان مرتبط با اين شركت ‌ها در مديريت جهاد كشاورزي شهرستان ومراكز خدمات كشاورزي بود. در مجموع 102 نفر از كارشناسان اين حوزه به صورت تمام ‌شماري مورد مطالعه قرار گرفتند. ابزار گردآوري اين تحقيق، پرسشنامه ‌اي محقق ساخته بود كه بر اساس نظر اساتيد و كارشناسان روا سازي گرديد و سپس با استفاده از ضريب آلفاي كرونباخ، پايايي آن مورد تأييد قرار گرفت كه براي آسيب‌ هاي بيروني 0/74 و براي آسيب‌هاي دروني 0/83 به دست آمد. داده‌ هاي جمع آوري شده توسط نرم افزار آماري SPSS مورد تحليل قرار گرفت. در تحليل داده ‌ها از روش تحليل عاملي استفاده گرديد. نتايج تحقيق نشان داد كه هفت عامل بيش از 60 درصد آسيب‌هاي بيروني را تبيين نمودند. اين آسيب ‌ها مشتمل بر عوامل سياست‌‌گذاري، ناهماهنگي اطلاعاتي، فقدان حمايت‌‌هاي مالي، آسيب‌ هاي مربوط به مخاطبين، وابستگي ساختاري، آسيب ‌هاي ارتباطي و ضعف مالي مخاطبان مي ‌باشند. همچنين نتايج حاكي از آن است كه پنج عامل بيش از 63 درصد واريانس كل آسيب ‌هاي دروني را تبيين نمودند كه به عنوان آسيب ‌هاي مديريتي- مهارتي، فردي، فقدان خلاقيت، حرفه‌اي و مالي- بازاريابي نام‌گذاري شدند.

Agricultural engineering, technical and consultin gcompaniesplay an important role in agricultural sector. The main purpose of this study was analyize the internal and external barriers in agricultural engineering, technical and consulting companies in Hamedan and Malayer counties. This study was a descriptive survey research and the statistical population of the study were experts of mentioned companies and associated experts involved with thosr companies in institute of Agricultural Jihad and private companies in Hamedan and Malayer counties. Data were collected by census method and 102 experts were interviewed. Data collection was accomplished by using questionnaire. It was validated by panel of experts and its reliability was confirmed by Cronbach’s Alpha test (α=0.74 for external barriers and α=0.83 for internal). The collected data analyzed by SPSS software and factor analysis was used. The results showed that seven factors explained more than 60 percent of variance about external barriers that named as policy making, informational, financial support, problems related to farmers, structural dependency, communicational and farmers insufficient finance barriers. The results of internal barrierrs showed that five factors explained more than 63 percent of variance. Extracted factors were named management, professional, weak of creativity, financial and marketing barriers.